В начале апреля Госстройнадзор Петербурга выдала 20 разрешений на строительство
За первую декаду апреля Санкт-Петербургская Служба госстройнадзора согласовала строительство 20 новых объектов строительства. Среди них: 3 спортивных комплекса во Фрунзенском, Красногвардейском и Калининском районах; новое здание ЗАГСа в Калининском районе, центр социального обслуживания в Красногвардейском районе, ДОУв Приморском районе, сообщает пресс-служба ведомства.
Кроме этого, согласовано строительство 2 жилых домов на Кантемировской и Береговой ул. и строительство 4 котельных на Львовской, Костылева, Вокзальной и Воровской ул. Новый торговый центр строится на Заозерной ул. Вскоре будут построены гараж на Ленинградской ул. и автосалон на ул. Савушкина.
Кроме того, Служба выдала разрешения на ввод в эксплуатацию 3 жилых домов (один – на ул. Бадаева и 2 – на Октябрьской наб.), а также АЗС на ул. Руставели и пассажирских павильонов РЖД на участке железной дороги ул. Цимбалина – Южное шоссе, 6-й км.
Руководители петербургского дорожного комплекса, принявшие участие в круглом столе АБН, расходятся во взглядах по оптимизации себестоимости строительства дорог.
Как подчеркивает гендиректор Ассоциации предпринятий дорожно-мостового комплекса Кирилл Иванов, при формировании госзаказа на дорожное строительство используются федеральные нормативы расценок, которые в ходе тендера, как правило, урезаются на 15-30%. Между тем дорожникам приходится закупать стройматериалы на рынке, где цены не регулируются государством. По мнению К.Иванова, расценки должны в таком случае не устанавливаться Центром по ценообразованию, а рассчитываться СРО дорожного комплекса.
Глава Ассоциации предприятий дорожного комплекса Юрий Агафонов полагает, что добиться снижения себестоимости дорожного строительства можно и при установлении предельных госрасценок, однако при этом должны учитываться требования к качеству, для чего требуется привлечение специалистов отрасли к работе Центра по ценообразованию.
В то же время, по его мнению, целесообразно создание госпредприятий по добыче нерудных материалов. Отвечая на вопрос АСН-инфо об эффективности биржевой торговли нерудными материалами, которая предлагалась правительством Ленобласти, Ю.Агафонов отметил, что этот механизм не урегулирован действующим федеральным законодательством.