Эксперты ICOMOS опасаются перерыва в статусе Петербурга как объекта всемирного наследия


13.04.2010 12:27

На презентации петербургского комитета ICOMOS, С.Горбатенко рассказал, что по ряду территорий в исторических пригородах еще не принято решение о границах единого объекта всемирного наследия. В частности, звучат предложения об исключении из него таких элементов, как центр Царского Села, кроме парков-памятников. При этом Фермский парк объединен в Александровским в один элемент, а Отдельный парк предлагается «удалить», поскольку в нем нет исторических зданий.

Между тем, как напомнил член совета комитета ICOMOS, заведующий сектором архитектурной археологии Эрмитажа Олег Иоаннисян, в случае, если сокращение границ объекта всемирного наследия при корректировке составит более 10%, номинация объекта будет отозвана ЮНЕСКО, и Петербургу придется подавать новую заявку. Поскольку в мире множество городов и территорий претендуют на охранный статус, новая заявка может быть принята через несколько лет, в то время как прежняя номинация станет недействительной. В течение этого перерыва историческая застройка города может быть непоправимо искажена, предупреждает эксперт.

По оценке О.Иоаннисяна, в картографической части закона «О границе зон охраны объектов культурного наследия» территория охранных зон на 40% меньше территории объекта всемирного наследия в границах, представленных в 1989 г. в ЮНЕСКО. Таким образом, местный закон нуждается в корректировке с обозначением границ памятника (достопримечательного места) всемирного наследия.

Заместитель гендиректора ФГУП «Спецпроектреставрация» Михаил Мильчик согласен с мнением о том, что незначительная корректировка границ и приведение местного законодательства в соответствие с ними более предпочтительна для репутации Петербурга в ЮНЕСКО, чем оформление повторной заявки.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ЮНЕСКО

Подписывайтесь на нас:


12.04.2010 15:49

Петербургский горсуд приостановил рассмотрение иска противников строительства небоскреба «Охта-центра», которые оспаривали отказ Горизбиркома в регистрации инициативной группы для референдума.

Один из истцов, Максим Резник сообщил, что о приостановке ходатайствовали сами заявители. «Мы просили приостановить до тех пор, пока решение не вынесет Октябрьский суд. Суд удовлетворил наше ходатайство, несмотря на протест Горизбиркома», - сказал он.

В иске в Октябрьский суд инициаторы референдума по «Охта-центру», оспаривают постановление ЗакС, признавшего заявленный на референдум вопрос не соответствующим законодательству. Именно на основании этого документа Горизбирком принял окончательное решение по этому вопросу.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР

Подписывайтесь на нас: