Санкт-Петербург. Выявлены нарушения
Росприроднадзор в ходе проведения проверки выявил в Санкт-Петербурге многочисленные факты нарушения природоохранного законодательства.
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) установила многочисленные факты нарушения природоохранного законодательства в Санкт-Петербурге.
Как говорится в пресс-релизе МПР России, поступившем в РИА Новости в среду, проверка, проводимая главным управлением Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу и управлением Росприроднадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, была начата 12 апреля. Работой ревизионной комиссии руководит замглавы Росприроднадзора Олег Митволь. «В результате проверки обнаружены многочисленные факты самозахватов земель, случаи незаконного строительства бензозаправочных станций и автомоек в водоохранных зонах северной столицы, строительства без установленной законом документации, а также нарушения режимов водопользования», - сообщается в документе.
Инспекторы, в частности, обнаружили нарушения законодательства при строительстве одного из петербургских торговых центров. Речь идет об «отсутствии положительного заключения государственной экологической экспертизы и других правоустанавливающих документов», а также о нарушениях при строительстве автомобильной парковки, указывается в пресс-релизе. Как говорится в документе, на каждом объекте после проведения инспекции продолжают работу сотрудники Росприроднадзора для составления актов проверки. «Материалы ревизии будут направлены в прокуратуру Санкт-Петербурга с ходатайством о возбуждения уголовных дел в отношении виновных лиц. Кроме того, в Арбитражный суд будут направлены иски о приостановке деятельности ряда предприятий, допустивших грубые нарушения природоохранного законодательства», - говорится в сообщении.
В четверг 13 апреля группа инспекторов Росприроднадзора проверит точки сброса неочищенных стоков ТЭЦ-14 и посетит ряд гидротехнических сооружений Санкт-Петербурга, обеспечивающих водоснабжение города. Кроме того, будут проверены объекты в Курортном районе Петербурга, в частности, на территории поселка Репино, расположенного на берегу Финского залива.
Источник: АБН
В Санкт-Петербурге начальница домоуправления привлечена к уголовной ответственности за халатность к аварийным зданиям.
Множество объектов жилого фонда Санкт-Петербурга находятся в аварийном состоянии, однако по бумагам жилищных организаций они вполне пригодны к эксплуатации и их состояние якобы не представляет никакой угрозы для жизни и здоровья людей.
К сожалению, в законодательстве в настоящее время иногда просматривается правовой вакуум - нет четких указаний, кто ответственен за составление этих документов, кто должен отвечать за вред здоровью граждан, причиненный ненадлежащей эксплуатацией объектов жилого фонда, сообщили в Управление информации и печати Генеральной прокуратуры России.
Так, 30 сентября 2004 года произошло обрушение штукатурного слоя с карниза дома 23/25 по Литейному проспекту в Санкт-Петербурге. В результате падения трехметрового куска декоративной лепнины на автобусную остановку пострадали три человека: двум был причинен легкий вред здоровью, а одному - тяжкий. По данному факту прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга возбудила уголовное дело по ч.2 ст.293 УК РФ (халатность).
В ходе расследования уголовного дела выяснилось, что согласно акту осенней проверки здания на начало сентября 2004 года оно не нуждалось в ремонте. По заключению строительно-технической экспертизы причиной падения штукатурки явилось отслоение штукатурного слоя и разрушение кирпичной кладки, вызванные длительным воздействием влаги. Вплоть до 2003 года, когда была отремонтирована кровля здания, осадки длительное время воздействовали на кирпичную кладку и штукатурный слой фасада здания.
С ремонтом кровли это воздействие прекратилось, но состояние кирпичной кладки и штукатурного слоя не изменялось: здание оставалось непригодным к эксплуатации. Причем, согласно допросу эксперта, эти недостатки были видны невооруженным глазом. Однако все проведенные после ремонта кровли осмотры упорно отражали нормальное техническое состояние дома и отсутствие необходимости ремонта. По данному уголовному делу было предъявлено обвинение в совершении преступления начальнику домоуправления N9 ЖЭС N2 Аиде Милаиди, проводившей осенний осмотр дома по Литейному проспекту в Санкт-Петербурге. Милаиди сначала отрицала свою вину, утверждая, что она не могла ввиду отсутствия у нее достаточного опыта работы увидеть технические неисправности здания при осмотре. Только после предъявления ей протокола допроса эксперта Милаиди признала свою вину в ненадлежащем осмотре фасада здания.
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга признал Милаиди виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 293 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года и лишением ее права занимать должность начальника домоуправления в государственных учреждениях сроком на 2 года.
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга признал Милаиди виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 293 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года и лишением ее права занимать должность начальника домоуправления в государственных учреждениях сроком на 2 года.
Источник: АБН