Ленсвет» установил энергосберегающие светодиодные светильники в жилом квартале Парголово
СПб ГУП «Ленсвет» завершило установку 51 энергоэффективного светодиодного светильника отечественного производства на железобетонных опорах в новом жилом квартале пос. Парголово, в котором предоставляются жилые помещения ветеранам. Общая потребляемая мощность установленной сети наружного освещения составила 5,5 кВт. Опоры наружного освещения размещены на обочинах основных и второстепенных проездов. С сегодняшнего дня внутриквартальное освещение по этому объекту соответствует современным светотехническим и эксплуатационным требованиям. Источники света приближены к проездам, пешеходным дорожкам, зонам отдыха и детским площадкам внутри квартала, сообщает пресс-служба ГУП.
Арбитражный суд Петербурга рассмотрел иск Дирекции по строительству транспортного обхода к бывшему подрядчику двух участков КАД – ООО «Флора». Истец требует с компании 121,9 млн. рублей – в такую сумму дирекция оценила свои потери из-за ненадлежащего выполнения обязательств со стороны подрядчика, пишет «Бюллетень недвижимости».
АСН-инфо уже сообщало о претензиях ДСТО к ООО «Флора», сорвавшего сроки строительства участков КАД.
Более того, ведомство ходатайствовало о принятии обеспечительных мер по иску – хотело арестовать имущество компании. «Ответчик не передает стройплощадку новому подрядчику, ведет себя весьма злостно, ни на какое сотрудничество не идет», - заявили в суде юристы ДСТО.
Представители «Флоры» сообщили, что вопрос об освобождении стройплощадки к сути иска не относится, а обеспечительные меры принимать не следует – т.к. действия компании вреда истцу не наносят. В итоге суд встал на позицию «Флоры» и ходатайстве отказал. По существу дело рассмотрят 2 июня.
Также арбитраж рассмотрел иск о выселении «Флоры» с занимаемого компанией участка, поданный от имени КУГИ. Комитет также требует взыскать с фирмы 977 тысяч рублей – задолженность по арендной плате. Основное разбирательство назначили на 20 апреля.
Кроме того, суд в очередной раз рассмотрел иск ООО «Вита-Х», которое требует с «Флоры» 9 млн. рублей за незаконное использование принадлежащих истцу земель лесного фонда. Решение по этому делу обещают вынести 12 мая.