В Псковской области подвели итоги работы по сохранению объектов культурного наследия в 2009 г.
Сегодня состоялось заседание коллегии Комитета Псковской области по культуре. Его глава Зинаида Иванова напомнила, что в регионе разработана концепция стратегии социально-экономического развития до 2020 г., где одним из главных приоритетов определено возрождение историко-культурного наследия.
«Культурное богатство Псковского края имеет непреходящее культурно-историческое значение не только для нас, но и для России в целом. Подтверждением этому является то внимание, которое уделяется федеральными органами проблемам сохранения наследия в области», - отметила она.
В июле 2009 г. Псков посетил иинистр культуры РФ Александр Авдеев, который ознакомился с объектами Псковского ГМЗ и МЗ «Изборск». Итогом его визита стало достижение договоренности о разработке ФЦП по сохранению культурного наследия области. По поручению А.Авдеева, в Пскове с рабочим визитом побывали представители департаментов. По итогам визита были определены перспективы взаимодействия по комплексной реставрации объектов культурного наследия области, подготовке пакета документов для решения вопроса о придании федерального статуса Псковскому ГМЗ.
Кроме того, в регионе был создан Общественного Совета по культурному наследию при губернаторе. Наиболее ценные памятники гражданской и культовой архитектуры исторического центра Пскова и Изборская крепость включены в предварительный список памятников, охраняемых ЮНЕСКО. «В соответствие с соглашением о администрации области и Российского комитета всемирного наследия при Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО в 2009 г. нами проделана значительная работа по формированию пакета необходимых документов по уточненному списку объектов для представления их в Комитет Всемирного наследия», - сообщила З.Иванова.
Учитывая, что одним из самых ценных среди памятников Пскова является Мирожский монастырь, вопросы реставрации Спасо-Преображенского собора находятся на особом контроле. В декабре состоялось выездное заседание экспертного Совета по охране культурного наследия при Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия. В ходе обсуждения проблем дальнейшей реставрации Собора было решено провести комплекс работ по укреплению фундаментов, береговой линии в зоне ансамбля монастыря, археологическому обследованию территории, осуществлению работ по вертикальной планировке, и только после этого принимать окончательное решение по его реставрации.
Псковская область, наряду с Ленинградской, Новгородской и Тверской, стала участником I этапа совместного пилотного проекта Минэкономразвития, Минкультуры при участии Всемирного банка «Сохранение культурного наследия и его использование в России». Проект учитывает современные мировые тенденции и подходы к вопросам сохранения и использования культурного наследия как ресурса экономического и социального развития регионов, его реализация позволит отреставрировать и приспособить к современному использованию ряд объектов культурного наследия области, через конкурс проектов обеспечить поддержку государственных учреждений культуры. В предварительный список объектов, подлежащих реставрации в рамках проекта включены: Поганкины палаты, «Дом ксендза», «Дом Масона», здание бывшего Троицкого костела (подпроект «Музейный квартал»), Покровская башня. З.Иванова отметила, что предстоит большая работа по подготовке комплекта документов по каждому объекту.
По ее словам, 2009 г. стал поворотным в решении проблем сохранения культурного наследия и по конкретным объектам. Были проведены раскопки по трассе газопровода в Псковском районе; начата разработка проектно-сметной документации на проведение реставрации здания Пушкинского дома, восстановление кровли Покровской башни.
«Вместе с тем, проблем и задач, которые предстоит решать в сфере сохранения культурного наследия области на среднесрочный период еще очень много. Поэтому губернатором Андреем Турчаком принято решение и дано задание нашему комитету по разработке концепции специальной целевой программы по сохранению культурного наследия области», — заметила З.Иванова.
Важным знаком возрождения многовековых духовных традиций России является восстановление храмов и возвращение их Русской Православной Церкви. В 2009 г. завершены реставрационные работы на одном из красивейших псковских храмов – церкви Богоявления с Запсковья. Возрождаются монастырские обители. Постановлением Псковского областного собрания утверждены границы зон охраны Спасо-Елеазаровского монастыря, режим использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон. Создан попечительский совет Спасо-Преображенского собора Мирожского монастыря, сообщает пресс-служба администрации региона.
Национальное объединение СРО проектировщиков (НОП) начинает публикацию результатов постоянного мониторинга деятельности проектных СРО по формализованному признаку – исполнению требований законодательства о саморегулировании по обеспечению СРО доступа к информации о своей деятельности и работе своих членов. Обновление публикуемой информации планируется проводить раз в 2 недели, сообщает пресс-служба НОП.
Мониторятся все проектные СРО, зарегистрированные в реестре Ростехнадзора – по 24 позициям, детализирующим требования №315-ФЗ и №148-ФЗ по раскрытию информации о СРО.
Были проверены 138 проектных СРО (по состоянию на 18 марта 2010 г. членами НОП являются уже 94 СРО из 148, зарегистрированных Ростехнадзором). Выявлены нарушения требований статьи 55.9 («Обеспечение СРО доступа к информации о своей деятельности и деятельности своих членов») закона №148-ФЗ. У 5 СРО нет сайта (из них 4 не являются членами НОП). У 40 СРО отсутствует информация о размере компенсационного фонда; у 28 СРО не указаны размеры вступительных и членских взносов; 8 СРО не имеют реестра членов.
Письма с указанием СРО, допустивших наиболее серьезные нарушения закона, НОП направил в Ростехнадзор (чтобы это учли при составлении списка для внеплановых проверок), Минрегион, являющимся профильным министерством для стройкомплекса, Генпрокуратуру и вице-премьеру РФ Дмитрию Козаку, курирующему строительную сферу и, в частности, институт ее саморегулирования.
Александр Першин, руководитель аппарата НОП, отметил: «Главная цель нашего мониторинга в том, чтобы помочь нашим членам, проектным СРО, надлежащим образом соблюсти все требования закона об информировании потребителей, бизнес-сообщества и властей. Если выявляются технические ошибки из разряда случайных, не носящих серьезного, системного характера, то мы просто подсказать таким организациям, чтобы они оперативно их устранили, и к ним не было бы даже малейших претензий».
Он также подчеркнул: «Острая необходимость в такой работе, по нашему мнению, обусловлена еще и тем, что, к сожалению, Ростехнадзор так и не отработал до конца механизм ведения реестра СРО. Дело в том, что в информации самого ведомства о зарегистрированных им СРО есть также явные нарушения. И мы не найдем на сайте Ростехнадзора всех данных, предписанных законом. Так что, публикуя результаты своего мониторинга, мы как бы компенсируем недостатки работы контролирующей структуры».
«До сих пор не сформировалось эффективное взаимодействии Нацобъединений СРО с Ростехнадзором в части инициирования и проведения внеплановых проверок. Например, еще 11 февраля 2010 г. мы проинформировали ведомство о 27 СРО, нарушающих требования закона об информационной открытости. Но, по имеющейся у нас информации, ни одна из них так и не попала в список организаций, подлежащих проверке в 2010 г».