С.Миронов: Судьбу строительства «Охта-центра» должны решить сами петербуржцы на референдуме


24.03.2010 17:21

Только горожане должны решить судьбу строительства небоскреба «Охта-центра» в Санкт-Петербурге. Об этом сегодня заявил председатель Совета Федерации Сергей Миронов. По его мнению, только референдум может предоставить руководству страны достоверную информацию о том, что петербуржцы думают о данном проекте.

Как отметил С.Миронов, в настоящее время широко озвучивается лишь одна позиция о возведении «Охта-центра», между тем, реализация проекта будет иметь очень серьезные последствия. По его словам, этот вопрос вышел за пределы города на федеральный уровень.

Спикер СФ зявил, инициативная группа «Справедливой России» готова подать заявку на проведение референдума. Разработано несколько вариантов новых вопросов, сказал он, добавив, что, по его мнению, найдено несколько оптимальных формулировок, которые не позволят отклонить заявку на проведение плебесцита.

Напомним, 3 марта 2010 г. ЗакС в очередной раз отклонили заявку на проведение референдума по вопросу строительства «Охта-центра».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР



22.03.2010 21:42

Увеличить долю госфинансирования на содержание и ремонт жилья можно при помощи установления компенсационных выплат за расторжение договоров о приватизации, считает глава Ассоциации ТСЖ, ЖК и ЖСК Марина Акимова. «Сегодня в России примерно 70% жильцов многоквартирных домов являются собственниками жилья. Во Франции, к примеру, количество собственников не превышает 30%, поэтому и бюджетные вложения в содержание и ремонт жилфонда там в разы больше», - заявила она сегодня на пресс-конференции.

Если собственник не в силах справиться со своими обязанностями по содержанию общего имущества (многоквартирного дома), он должен либо переехать, либо передать свои права городу, расторгнув договор приватизации и заново заключить договор социального найма, - считает М.Акимова. – Если ему будет предоставлена компенсация за утрату прав собственника, он сможет направить ее на оплату счетов за ремонт. «Иначе жилье, которое не содержится надлежащим образом, в скором времени будет «убито», - отмечает она.

Согласно ФЗ-185 «О Фонде содействия реформированию ЖКХ», собственники жилья должны получать в управление уже отремонтированное жилье. Однако из-за общей запущенности жилфонда этого, как правило, не происходит. «У нас в городе порядка 21 тысячи многоквартирных домов, в течение 2009 г. мы отремонтировали примерно 1,5 тысячи, то есть меньше 10%», - говорит начальник управления по работе с ТСЖ и УК Жилищного комитета Денис Шабуров.

«Конечно, жильцы могут «встать в позу» по этому поводу и сказать – пусть вначале государство выполнит свои обязательства. Но именно в этой точке реформа ЖКХ сейчас и буксует», - полагает М.Акимова.

Для многих петербуржцев не по карману не только участие в ремонте дома, на необходимости которого настаивает УК, но и текущие платежи по квартплате, рассчитанные на основе государственного тарифа для жилья, предоставленного в рамках договора соцнайма, отмечает глава Санкт-Петербургского ГУ Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Строитель» Ольга Жданова.

К примеру, в старых кварталах, застроенных так называемыми «немецкими» домами в Невском или Приморском районах проживают в основном пенсионеры. В районах такой застройки, земельные участки, закрепленные за домами, довольно большие. Соответственно, и расходы на уборку этой территории существенно выше. «Только потому, что мы госорганизация, мы можем перебросить на уборку этих территорий доходы от управления другими, более прибыльными домами, - говорит О.Жданова. – Но вообще-то по Жилищному кодексу это не положено».

Как это ни странно, но проблемы с задолженностью по квартплате в Петербурге часто встречаются и в новых, недавно построенных домах, отмечает глава частной УК «Уютный дом» Ольга Мартыновская. «Сейчас трудно установить, кто является собственником квартиры, которая может пустовать или сдаваться в аренду, законодатель этим вопросом как будто не задавался», - говорит она.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо