Cмольный выделил под изыскания 18 га рядом с Константиновским дворцом в Стрельне
На заседании городского правительства были утверждены проекты постановлений, представляющие право на проектно-изыскательские работы на территории общей площадью около 18 га в Стрельне.
Право на проведение изысканий было предоставлено АНО «Международный детский центр «Свет надежды». На участке площадью 30920 кв. м, расположенном на Нижней дороге, северо-западнее пересечения с Сосновой аллеей, организация намерена построить религиозный социально-общественный комплекс – центр адаптации и развития детей-инвалидов, а на участке площадью 5412 кв. м, расположенном также на Нижней дороге, севернее д. 1а, лит. А, по Нагорной ул. – гостиницу.
Земельный участок площадью 145100 кв. м на Нижней дороге, западнее д. 11, лит. Д, получило под изыскания с целью определения возможности проектирования и строительства гостиничного комплекса ООО «ИК «Фаворит». Участок в этом месте площадью 174 тысячи кв. м предоставлялся компании под изыскания с теми же целями 2 года назад. Тогда же ООО «ИК «Фаворит» взяло на себя обязательства по обеспечению разработки проекта планировки территории общей площадью более 200 га, ограниченной Санкт-Петербургским шоссе, р. Стрелкой, и усадьбой «Михайловка», где ведется строительство Высшей школы менеджмента СПбГУ.
Представляя заявку на инвестиционном совете осенью в 2007 г., представители компаний ООО «ИК «Фаворит» и ООО «Сотрудничество и развитие», учрежденных группой физлиц и зарегистрированной в Адмиралтейском районе Петербурга, сообщали о намерениях построить «ряд зданий общей площадью около 80 тысяч кв. м для формирования рекреационной зоны общественно-деловых, спортивно-оздоровительных сооружений, а также гостиниц типа апартамент-отель». По мнению инициаторов проекта такое использование территории, которая, в соответствии с Генпланом Петербурга состоит из зон Р-3 и Д-2, а также участка, отведенного «для организации до 2010 г. особо охраняемой природной территории «Южное побережье Невской губы с литориновым уступом» - «отвечает интересам города».
Известно также, что ряд земельных участков в районе Нижней дороги до сих пор предлагается в продажу от собственников в составе проекта «Балтийский парк. Город мира». Организаторами этого проекта, пиар-сопровождение которого осуществляет ФГУ Государственный комплекс «Дворец Конгрессов» являются Славяно-американский фонд культурного наследия (США), Фонд «Ортайд» (Финляндия), Международная общественная организация «Союз социальной защиты детей», Международный благотворительный христианский фонд (Россия) и Международный фонд «Твой Дом» (Россия).
Неделю назад ФГУ «Дирекция по строительству транспортного обхода» расторгло договор с ООО «Флора» по лоту №1 Западного участка Кольцевой автодороги. Ранее с этой компанией был расторгнут договор по лоту №3. Подрядчик, в 2008 г. выигравший тендер на эти лоты в полном соответствии с законом (94-ФЗ), совершенно не справился с работой, сообщил на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС гендиректор ФГУ Вячеслав Петушенко.
В то же время ООО «Корпорация Инжтрасстрой», выигравшее тендер по лоту №2, выполнило почти весь объем работ, хотя по протяженности доставшаяся ему средняя часть Западного участка (20,2 км) превышает два других (4,3 км и 11 км), где провалило работу ООО «Флора». Как рассказал В.Петушенко, «Корпорация Инжтрасстрой» уже заасфальтировала 19 из 20,2 км дороги, оборудовала барьерное ограждение и мачтовое освещение.
Корпорация 28 декабря 2009 г. выиграла повторный тендер и по лоту №3. Объем работ, выполненных за 2,5 месяца компанией на 11- километровом отрезке дороги, примыкающем к дамбе, сопоставим со всеми работами, которые осуществила «Флора». Тем не менее, нерадивый подрядчик, выразил несогласие с расторжением договоров, и намерен оспаривать решение ФГУ «ДСТО» в арбитражном суде. Мало того, один из его субподрядчиков «Флоры», ООО «Жилстрой», физически препятствует «Корпорации Инжтрасстрой» в выполнении работ на лоте №3 при подъезде к Ломоносову.
Как считает В.Петушенко, эта история в полной мере иллюстрирует несовершенство закона №94-ФЗ, согласно которому основным критерием при выборе исполнителя работ на тендере является цена, в то время как требований к квалификации (в частности, опыту работы в дорожной отрасли) не предъявляется.
94-ФЗ распространяется на все виды работ в рамках госзаказа. По мнению В.Петушенко, закупка канцелярских принадлежностей и строительство трассы, имеющей приоритетное значение для мегаполиса, не может регулироваться одинаково. Более того, закупка готового продукта и заказ на производство – принципиально разные вещи. «Но многих депутатов Госдумы убедить в этом не удается», - посетовал он.
В.Петушенко напомнил, что в связи со значимостью проекта дирекция взяла на себя обязательство завершить работы по строительству КАД к концу 2010 г. «В ближайшие две недели мы подготовим всю документацию для повторного тендера по лоту №1. К маю мы должны получить подрядчика», - сообщил он.