Москва. С водой разобрались
Государственная Дума РФ приняла в третьем чтении новую редакцию Водного кодекса. За законопроект высказались 343 депутата, против - 88, трое воздержались.Главный принцип нового Водного кодекса - это четкое распределение ответственности между всеми уровнями управления водными объектами, считает глава комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию Наталья Комарова.
В соответствии с Водным кодексом все естественные водные объекты в РФ находятся в федеральной собственности. Искусственно созданные водные объекты - пруды и обводненные карьеры - находятся в собственности субъектов РФ, муниципальных образований, физических и юридических лиц, вместе с земельным участком, на котором они расположены.
«То есть если вы имеете в собственности землю, на которой расположен пруд или обводненный карьер, то вы являетесь собственником этого пруда. Но участок реки, целиком река или озеро, могут находиться только в федеральной собственности», - отметила Н.Комарова. По ее словам, Водный кодекс определяет, что можно, а что нельзя делать в так называемых водоохранных зонах и зонах защитных прибрежных полос. Нельзя размещать в водоохранных зонах кладбища, скотомогильники, проводить «авиационно-химические работы». Запрещены движение и стоянка транспортных средств (кроме спецтехники), а также захоронение отходов производства, радиоактивных, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ. Рубить деревья на этих территориях можно только в соответствии с лесным законодательством, сообщает пресс-служба «Единой России».
«Ширина береговой полосы составляет в зависимости от ширины водного объекта от 50 до 500 метров (у ручья - 50, у рек - 100, у моря - 500 метров). Объекты, находящиеся в пределах данной территории, находятся там незаконно. Водный кодекс исключает всякую двузначность в этом отношении. Все постройки, находящиеся в зоне береговой полосы должны будут быть снесены. Мы пошли на эту норму, чтобы ввести конституционное право граждан на пользование водными объектами. Это практикуется в большинстве стран мира», - заявила Наталья Комарова.
Источник: Финмаркет
ООО «СК «Импульс» на территории Фрунзенского района осуществляет строительство жилого комплекса со встроенными учреждениями обслуживания без положительного заключения государственной экологической экспертизы проекта.
Этот факт был выявлен прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга в ходе проведенной в марте текущего года проверки.
Согласно объяснениям генерального директора ООО «СК «Импульс» строительные работы ведутся на указанном объекте при наличии заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по материалам предпроектных предложений строительства жилого дома, срок действия которой в настоящее время истек.
Таким образом, имеет место факт административного правонарушения, ООО «СК«Импульс», предусмотренного ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы, в связи с чем в адрес генерального директора ООО «СК «Импульс» внесено представление, вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении.
Источник: Невастройка
Источник: Невастройка