Росохранкультуру привлекут к судебному процессу по делу дома Рогова
К судебному процессу по делу о доме Рогова в Петербурге в качестве третьих лиц будут привлечены эксперты Росохранкультуры. Такое решение на очередном заседании принял Куйбышевский районный суд, который рассматривает иск активистов ВООПИиК к КГИОП, который разрешил снос здания, передает АБН.
По словам одного из истцов Александра Кононова, суд счел полезным привлечь к процессу представителей Росохранкультуры, а КГИОП должен представить большое количество документов, которые должны быть подготовлены к следующему заседанию: все экспертизы полностью, которые делались по этому зданию, и др.
Напомним, что на основании принятого ранее постановления суда любые все работы на участке, занимаемом домом Рогова, приостановлены. Следующее заседание суда состоится 18 марта.
Московский арбитражный суд зарегистрировал иск Номос-банка к компании «Мэритрейдс инвестментс лтд». Банк требует в счет погашения кредита обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, - 12,5% акций ГК ПИК. По вчерашним котировкам на LSE этот пакет стоил 291 млн. долларов, пишет газета «Ведомости».
Номос-банк стал кредитором группы ПИК 29 ноября 2009 г., когда выкупил у ВЭБа права требования по кредиту ПИК, срок погашения которого истекал на следующий день. Кредит на 262 млн. долларов ВЭБ выдал девелоперу в рамках антикризисной программы поддержки стратегических предприятий сроком на год и под залог 25% плюс 1 акция. Залог в равных долях и личное поручительство предоставили основатели ПИК – Юрий Жуков и Кирилл Писарев.
Номос и ПИК надеялись договориться о реструктуризации долга до 15 января 2010 г. Но соглашение не было подписано, и банк направил поручителям по кредиту требование в течение 15 дней погасить кредит вместе со штрафами и пенями - всего 276,7 млн. долларов – либо подписать соглашение о реструктуризации. Условия предлагались почти те же: срок – год, залог – блокпакет плюс личные поручительства акционеров, но тех не устроило требование «Номоса» обеспечить банку право внесудебной реализации залогов (в том числе с использованием margin call).
Иск банк подал только к Ю.Жукову, потому что с К.Писаревым удалось договориться, объясняет вице-президент Номос-банка Валерий Зинченко. Раскрыть условия кредита он отказался. А в отношении Ю.Жукова банк намерен через Мещанский суд Москвы обратить взыскание на его личное имущество, говорит В.Зинченко.