Динамика цен на вторичное жилье в регионах РФ продолжает носить разнонаправленный характер
Это явствует из информационной справки о ценах на жилье в городах России, подготовленной на основе обсчета данных Единой базы Российской гильдии риэлторов.
База данных РГР обновляется ежедневно. На 28 февраля 2010 г. в ней представлено более 350 тысяч объектов из 50 регионов РФ. Справка охватывает 21 крупнейших городов.
В расчете участвуют предложения на вторичном рынке. В качестве основного параметра принята средняя цена предложения 1 кв. м в городе с вычислением вектора и размера изменения цен в процентах.
|
Города РФ |
Ср.цена предложения |
Прирост относительно |
|
Брянск |
32 230 |
-0,7 |
|
Воронеж |
34 733 |
-1,8 |
|
Екатеринбург |
53 650 |
0,1 |
|
Жигулевск |
21 978 |
-3,4 |
|
Иваново |
30 570 |
-0,9 |
|
Ижевск |
34 559 |
0,4 |
|
Красноярск |
39 832 |
0,1 |
|
Курск |
30 095 |
1,8 |
|
Москва |
157 662 |
1,1 |
|
Московская область |
69 386 |
-0,2 |
|
Нижний Новгород |
46 789 |
-0,1 |
|
Новосибирск |
46 484 |
0,1 |
|
Пермь |
40 960 |
1,2 |
|
Рязань |
38 789 |
0,5 |
|
Самара |
48 678 |
0,7 |
|
Санкт-Петербург |
79 372 |
0,0 |
|
Смоленск |
34 024 |
0,7 |
|
Тольятти |
27 340 |
-1,2 |
|
Тула |
42 737 |
3,2 |
|
Тюмень |
41 210 |
3,3 |
|
Ульяновск |
30 933 |
0,2 |
|
Хабаровск |
40 618 |
-1,6 |
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга не намерен вмешиваться в конфликт собственников помещений Апраксина двора и стратегического инвестора проекта – компании «Главстрой». Об заявила пресс-секретарь Комитета, комментируя заявления участников круглого стола «Проект реконструкции Апраксина двора: возможен ли компромисс бизнеса и власти?», передает АБН.
Вчера гендиректор ООО «Первый корпус Апраксина двора» Ирина Иванова заявила, что интересы собственников объектов «Апрашки» инвестором не учитываются, «бизнес уничтожается». Она добавила, что судебные процессы идут беспрерывно, но результата пока нет.
Инвестиционная группа «Фармаюнион» также не довольна ходом проекта. Ее представитель Михаил Ласкин объяснил, что, пока экспертиза не утверждена окончательно, «Главстрой» не может приступить даже к проектированию, в то время как окончание реконструкции запланировано на 2013 г.
Между тем, зампред Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры А. Кононов вообще поставил под сомнение возможность проекта. По его словам, экспертиза показала, что серьезная реконструкция территории Апраксина двора произойти не может: только 8 зданий из 58 не представляют исторической и архитектурной ценности. А.Кононов подчеркнул, что «Апрашку» можно только благоустраивать, но о сносе или постройке новых домов речи быть не может.
Руководитель НП «Содействие» Станислав Рузанов полагает, что «когда развалились памятники, охранять нечего» и что строительство красивого и современного здания пошла бы городу на пользу.
Напомним, что в августе 2008 г. проект британского архитектора Криса Уилкинсона, представленный компанией «Главстрой СПб», выиграл конкурс и получил право на реконструкцию Апраксина двора.