КУГИ Петербурга самоустраняется от решения конфликта с собственниками «Апрашки»
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга не намерен вмешиваться в конфликт собственников помещений Апраксина двора и стратегического инвестора проекта – компании «Главстрой». Об заявила пресс-секретарь Комитета, комментируя заявления участников круглого стола «Проект реконструкции Апраксина двора: возможен ли компромисс бизнеса и власти?», передает АБН.
Вчера гендиректор ООО «Первый корпус Апраксина двора» Ирина Иванова заявила, что интересы собственников объектов «Апрашки» инвестором не учитываются, «бизнес уничтожается». Она добавила, что судебные процессы идут беспрерывно, но результата пока нет.
Инвестиционная группа «Фармаюнион» также не довольна ходом проекта. Ее представитель Михаил Ласкин объяснил, что, пока экспертиза не утверждена окончательно, «Главстрой» не может приступить даже к проектированию, в то время как окончание реконструкции запланировано на 2013 г.
Между тем, зампред Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры А. Кононов вообще поставил под сомнение возможность проекта. По его словам, экспертиза показала, что серьезная реконструкция территории Апраксина двора произойти не может: только 8 зданий из 58 не представляют исторической и архитектурной ценности. А.Кононов подчеркнул, что «Апрашку» можно только благоустраивать, но о сносе или постройке новых домов речи быть не может.
Руководитель НП «Содействие» Станислав Рузанов полагает, что «когда развалились памятники, охранять нечего» и что строительство красивого и современного здания пошла бы городу на пользу.
Напомним, что в августе 2008 г. проект британского архитектора Криса Уилкинсона, представленный компанией «Главстрой СПб», выиграл конкурс и получил право на реконструкцию Апраксина двора.
Сегодня в секции межбанковского кредитного рынка Санкт-Петербургской валютной биржи на аукционах продолжилось размещение временно свободных средств Фонда содействия реформированию ЖКХ на депозиты в уполномоченных банках, сообщает пресс-служба Фонда.
К размещению на 127 дней (до 7 июля 2010 г.) было предложено 3 млрд. рублей. В аукционе приняли участие 3 банка: ОАО «Сбербанк России», ОАО «Банк «Петрокоммерц», ОАО «МДМ Банк».
Были поданы заявки на сумму 3,7 млрд. рублей. Ставка, указанная в заявках, составила 4% годовых. Удовлетворено 3 заявки на сумму 3 млрд. рублей. Ставка отсечения, установленная Фондом, и средневзвешенная ставка составили 4% годовых. Победителями стали ОАО «Сбербанк России», «МДМ Банк», ОАО «Банк «Петрокоммерц».
К размещению до востребования было предложено 3 млрд. рублей. В аукционе приняли участие 5 банкова: ОАО «МДМ Банк», ОАО «Банк УралСиб» ОАО Банк «Петрокоммерц», ЗАО «Кредит Европа Банк», ОАО «Номос-Банк».
Были поданы заявки на сумму 3,4 млрд. рублей. Минимальная ставка, указанная в заявках, составила 2,5% годовых, максимальная – 2,75% годовых. Удовлетворено 4 заявки на сумму 3 млрд. рублей. Ставка отсечения, установленная Фондом составила 2,5%, средневзвешенная ставка 2,52% годовых. Победителями стали ОАО «МДМ Банк», ОАО «Банк УралСиб» ОАО Банк «Петрокоммерц», ЗАО «Кредит Европа Банк».