Ленинградская область. Паводок - не угроза
ТГК-1 готовится к безаварийному прохождению весеннего паводка.
Пресс служба генерирующей компании сообщает, что в Управлении ОАО «ТГК-1» и региональных филиалах компании созданы и начали работу паводковые комиссии, задача которых – обеспечить надежное функционирование гидросооружений, находящихся на балансе энергокомплекса в период пропуска весеннего половодья и паводка 2006 года . Кроме того комиссии поручено уделить особое внимание оптимальному использованию гидроэнергетических ресурсов.
В головную комиссию входят представители технического руководства компании и региональных филиалов, специалисты эксплуатационных служб, а также представители внутренних структур компании, обеспечивающих промышленную безопасность и работу по ГО и ЧС.
Комиссия призвана обеспечить, контроль за выполнением требований нормативных документов, наличием необходимых материально-технических средств и организацию взаимодействия структурных подразделений с региональными органами власти и управлениями ГО и ЧС.
Необходимо отметить, что комплексная работа по обеспечению бесперебойной работы гидросооружений и защите их от опасных факторов среды ведется в ТГК-1 постоянно. Отклонений от графика проведения соответствующих мероприятий не зафиксировано.
В период подготовки к паводку особое внимание уделяется мерам противодействия подтоплению объектов генерации и связанным с ледовыми заторами нарушениям в работе систем охлаждения оборудования . Не менее тщательно реализуются меры предупреждения смыва загрязняющих веществ во внешние водоемы . На расположенных вблизи водоемов объектах энергокомплекса проверяется работа механических и электронных систем слежения за уровнем воды , с настоящего времени и до конца половодья в обязанность дежурного персонала электростанций ТГК-1, помимо прочего, входит обход участков территории, проблемных с точки зрения ледохода и паводка.
В связи с неоднократными заявлениями природоохранных структур Ленинградской области о негативных прогнозах, связанных с проблемным состоянием малых гидротехнических сооружений (главным образом мини-ГЭС), необходимо подчеркнуть, что мини-ГЭС в Ленинградской области (кроме одной в Лужском районе) не входили в состав ОАО « Ленэнерго », чьи генерирующие мощности включены в состав ТГК-1 после разделения «Ленэнрго». Участившиеся в последнее время высказывания отдельных специалистов о том, что подтопление населенных пунктов может быть вызвано авариями «на малых ГЭС, расположенных на реках Луга, Оредеж, Пчевжа и других, ранее принадлежавших Ленэнерго» являются, скорее всего, следствием некомпетентности и не соответствуют действительности.
Состояние упомянутой мини-ГЭС в Лужском районе, которая входит в энергокомплекс ТГК-1 не вызывает опасений, поскольку ее эксплуатация ведется в полном соответствии с нормативными требованиями.
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга проконтролирует реализацию приоритетных национальных проектов «Жилище», «Здравоохранение», «Образование».
Бюджетно-финансовый комитет Законодательного собрания Санкт-Петербурга вчера утвердил план работы Контрольно-счетной палаты города на 2006 г., сообщила пресс-служба ЗС.
В частности, в план включено проведение контрольных и экспертно-аналитических мероприятий по приоритетным национальным проектам «Здравоохранение», «Образование» и «Жилье». Проверки будет проводиться совместно с представительством президента РФ в Северо-Западном федеральном округе и Счетной палатой РФ.
Кроме того, КСП проведет аудит исполнения бюджетов города за 2004 г. и 2005 г., даст финансово-правовую оценку внесению изменений в бюджет 2006 г.. Будет проведена деятельность Г.У «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», ГУП «Агентство по приватизации жилищного фонда Адмиралтейского района» и других ГУПов.
На заседании комитета 6 февраля также был заслушан отчет КСП о результатах выборочной проверки законности и целевого использования собственности города ГУП «Пассажиравтотранс» за 2004-2005 г. В результате выборочной проверки нецелевого расходования бюджетных средств выявлено не было. Однако выяснилось, что ГУП «Пассажиравтотранс» не в полной мере использовал возможности получения дополнительных средств от увеличения количества размещения рекламы на подвижном составе, а также от определения стоимости на размещение рекламы на рекламоносителях.
Источник: Прайм-ТАСС Северо-Запад
Подписывайтесь на нас: