Эксперт: Отсутствие единых норм в строительстве приводит к тому, что каждый определяет их для себя сам
Сегодня остро встает проблема качества деятельности самих СРО, того, какие бумажки выдают некоторые СРО под видом допусков, по каким критериям оценивается деятельность строительных компании. «На сегодняшний день в строительстве не принято ни одного регламента, а национальные стандарты носят рекомендательный характер. Получается, что каждый застройщик сможет строить по тем нормам, которые сам себе разработал», – отметил Игорь Шикалов, начальник методического отдела Комитета по строительству Санкт-Петербурга на семинаре, проведенном Комитетом, Госстройнадзором, Союзом строительных объединений и организаций, СРО «Строители Петербурга», Гильдией управляющих и девелоперов, Ассоциацией профессиональных управляющих инвестиционно-строительными проектами и Ассоциацией технических заказчиков.
«По закону о саморегулировании, каждая СРО может разработать свои стандарты качества. Комитет по строительству сегодня предлагает собрать воедино эти нормативные документы, и они должны найти свое продолжение в стандартах СРО», – говорит И.Шикалов. Кроме того, каждая СРО может разработать свои предложения, если посчитает, что какого-либо норматива не хватает. По его мнению, делать это должны исключительно эксперты. Можно разработать и более жесткие нормативы, нежели предложенные федеральные.
Исполнительный директор ССОО Олег Бритов считает, что много проблем создает сегодня и отсутствие единого образца допуска. Сегодня Союз ведет работу по сбору данных обо всех допусках, эти сведения будут направлены на рассмотрение общественного совета, а затем в Ростехнадзор.
На вопрос строителей о том, кто и как будет контролировать работу СРО и легитимность допусков, О.Бритов пояснил, что единственным контролирующим органом был и остается Ростехнадзор. Он также рассказал, что отсутствие легитимного допуска может крайне негативно сказаться на судьбе компании, так как она будет лишена возможности участия в госзаказе и крупных проектах, контролируемых городом.
«Сегодня у строительных компаний есть выбор, куда вступать и, соответственно, кому доверить свои деньги. В одночасье выйти из одной СРО и перейти в другую у вас не получится, по крайней мере без потери взноса в компенсационный фонд», – добавил он.
На имущественную поддержу малого бизнеса Москвы столичные власти в 2009 г. потратили более 5,4 млрд. рублей, сообщил руководитель Департамента поддержки и развития малого и среднего бизнеса столицы Михаил Вышегородцев. «Всесторонняя поддержка со стороны правительства Москвы, в том числе и имущественная, серьезно помогла сохранению потенциала малого бизнеса города», - заявил он.
В 2009 г. на специализированных торгах по определению ставки арендной платы для малого бизнеса было сдано в аренду более 2,5 млн. кв. м нежилых площадей. «Такие меры поддержки стоили бюджету более 5,4 млрд. рублей, однако я считаю, что эту работу необходимо продолжить и в дальнейшем», - подчеркнул М.Вышегородцев.
Он напомнил, что в прошлом году столичными властями было принято решение по сдаче нежилых площадей предприятиям малого и среднего бизнеса по ставке арендной платы одна тысяча рублей за 1 кв. метр без учета НДС.
Префект Восточного административного округа Николай Евтихиев отметил, что в столице существует проблема нехватки площадей для малого бизнеса. «В наибольшей степени это касается именно площадей в промзонах. У нас есть некоторый опыт сдачи в аренду малому бизнесу промышленных площадей под производство. Этот он показывает, что потребности в таких площадях колоссальные, и в будущем необходимо обратить особое внимание на этот сектор», - сказал он, передает ИА Интерфакс.