5,7 млрд. рублей принесла в бюджет Ленобласти деятельность по управлению госимуществом
5,7 млрд. рублей принесла в бюджет Ленобласти деятельность Комитета по управлению государственным имуществом в 2009 г. Это составляет свыше 10% всех бюджетных поступлений региона. Такие данные были озвучены на отчетном собрании Комитета по итогам работы в 2009 г. По сравнению с 2008 г. бюджет от использования земельных участков в целом возросли на 510 млн. рублей (9,8%).
Больше всего средств – 1,84 млрд. рублей (115,8% к плановому заданию) – было выручено от продажи земельных участков. Наиболее значительные суммы поступили от Всеволожского района – 354,4 млн. рублей, Выборгского – 272,5 млн., Киришского – 191,8 млн. рублей.
Почти на 500 млн. выросла собираемость земельного налога: 1,73 млрд. рублей против 1,3 млрд. в 2008 г. Вице-губернатор Ленобласти, председатель КУГИ Александр Дрозденко отметил, что этому способствовал целый ряд объективных причин, среди которых рост числа налогоплательщиков, изменение кадастровой стоимости земель и увеличение количества собственников в связи с выкупом земельных участков, ранее предоставленных в аренду.
Несмотря на кризис, интерес к переводу земельных участков из одной категории в другую и включению их в границы населенных пунктов не снизился. Как и раньше, больше всего обращений по переводу поступило по землям сельхозназначения: 175 участков общей площадью 1200,23га (в 2008 г. – 165 участков на 801,76 га). Большинство переводов произошло на территории Всеволожского района – 106.
Ленобласть – первая из субъектов РФ не только начала проводить работу по инвентаризации земель сельхозназначения и выявлению невостребованных долей, но и добилась положительного результата. В 2009 г. впервые в России было зарегистрировано право региона на земельный участок, сформированный в счет невостребованных долей площадью 548 га.
От передачи в аренду областного и муниципального имущества в бюджет области поступило более 750 млн. рублей. Лидерами по поступлению доходов от арендной платы являются: Выборгский район – 163,56 млн. руб. (выполнение плана 102,7%), Гатчинский – 100,81 млн. (103%), Киришиский – 56,03 млн. (104%), сообщает пресс-служба правительства региона.
Ситуация, сложившаяся вокруг НП «Союзпетрострой-Стандарт», развивается по «классическому» сценарию рейдерских захватов 2004-2005 г., считает Георгий Кереселидзе, руководитель юридической консалтинговой компании «Росинвест», выступающий в качестве адвоката директора НП во главе с Евгением Капланом.
«Мы все помним, как это делалось. Вначале проводится общее собрание с непонятными результатами, потом подаются иски и в результате решений суда блокируется хозяйственная деятельность предприятия. Потом ограничивается доступ в офис, захватывается рабочая, бухгалтерская документация и веером рассылаются жалобы в правоохранительные органы. И все, через пару месяцев предприятие останавливается», - пояснил Г.Кереселидзе.
«Минимальные процессуальные нарушения позволяют одной из сторон злоупотреблять законодательством и добиваться эфемерных успехов. Они «немножко нарушают», то есть их за это как будто и не привлечь, и речь как будто идет об общественной организации, но все признаки корпоративной войны – налицо», - отмечает он. По прогнозу юриста, судебные разбирательства вокруг СРО могут затянуться, однако другого пути выхода из сложившейся ситуации нет.
Попытка разрешить конфликт путем компромиссов была сорвана 4 февраля, когда были нарушены договоренности, достигнутые в ходе работы согласительной комиссии по подготовки внеочередного общего собрания СРО, заявили организаторы пресс-конференции. «Мы попытались пойти навстречу предложению городских властей и принять участие в этом собрании, но большинство наших организаций лишили права голоса, - отметил вице-президент «Союзпетростроя» Лев Каплан. – Теперь мы узнаем, что Смольный нами недоволен. Но саморегулирование – это процесс, в который по закону власти не должны вмешиваться».
«Суд разгонит частную лавочку Капланов», - заявил со своей стороны Игорь Риммер. По его словам, город, строительная общественность и губернатор лично крайне обеспокоены приемом в «Союзпетрострой-Стандарт» иногородних членов. «Ну, не может Санкт-Петербург контролировать стройку в Сургуте, - заявил он. – А если там что-то случится, почему на это должны расходоваться деньги петербургского компенсационного фонда?».