Фонд ЖКХ отозвал 719 млн. рублей у КБ «Юниаструм Банк» за нарушение условий размещения
В связи с тем, что КБ «Юниаструм Банк» не полностью выполнил условия о размещении средств Фонда содействия реформированию ЖКХ на депозитах, Фондом отозвана часть средств в размере 719 млн. рублей.
Напомним, в целях реализации антикризисных мер, направленных на стимулирование российской экономики, в декабре 2009 г. Фонд продолжил размещение временно свободных средств на банковские депозиты с условием обязательного кредитования российских предприятий реального сектора: жилищного строительства, оборонно-промышленного комплекса и др. Эти условия были нарушены банком.
Как сообщает пресс-служба Фонда, объем средств, размещенных на депозитах в банках с условием кредитования приоритетных отраслей экономики, на 24 февраля 2010 г. составляет 10,511 млрд. рублей. Общий объем этих средств, размещавшихся с декабря 2008 г., составляет 48,79 млрд. рублей (досрочно, в связи с невыполнением особых условий, отозвано 6,379 млрд. рублей).
Из них направлено на кредитование предприятий приоритетных отраслей экономики 24,4 млрд. рублей, в том числе 6,2 млрд. – металлургическая промышленность, 6,7 млрд. – жилищное строительство, 3,3 млрд. – ВПК и пр.
Общее собрание СРО «Межрегиональное объединение строителей» приняло Обращение к министру экономического развития РФ, министру регионального развития РФ, министру финансов РФ, руководителю ФАС с призывом не перечень список строительных работ, требующих допуска СРО.
В своем обращении СРО «МОС» выразило несогласие с позицией Минэкономразвития и ФАС, которые защищая интересы малого бизнеса, призывают к сокращению перечня. В обращении говорится: «Без подтверждения квалификации от СРО в форме свидетельств о допусках малый бизнес рискует потерять заказы от крупных строительных компаний, которым станет трудно ориентироваться при выборе субподрядчиков».
Авторы полагают, что «сокращение перечня видов работ несет реальную выгоду не малому бизнесу, а так называемым фирмам – однодневкам, которые используются для обналички денежных средств по такой статье затрат, относимых на себестоимость, как строительство. Это выгодно так называемым «группам компаний», которые умышленно дробят свой бизнес на множество малых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с целью использования льгот по налогообложению. Это выгодно прилипшим к строительной отрасли недобросовестным предпринимателям, зарабатывающим на несовершенстве законодательства о закупках для государственных и муниципальных нужд».
В обращении «МОС» говорится также: «Малому строительному бизнесу нужна помощь от государства, но не в предлагаемой форме. Необходимо выполнить поручение правительства по уменьшению размера взносов в компенсационные фонды СРО. Необходимо внедрять систему субсидирования расходов на повышение квалификации строительных специалистов от малого бизнеса. Требуются другие формы государственной помощи».