А.Каталевич: В 2010-2011 гг. стройкомплекс Ленобласти ожидает умеренный рост
По итогам 2009 г. объем подрядных работ строительной отрасли Ленинградской области вырос по сравнению с 2008 г. на 5,8%, составив 92,7 млрд. рублей. В то же время совокупный оборот отгруженных строительных товаров составил лишь 7,86 млрд. рублей или 64% от показателя 2008 г. Такие цифры озвучил сегодня на совещании «Строительный комплекс Ленобласти: антикризисные меры развития отрасли и внедрение инновационных технологий в строительстве» глава Комитета по строительству региона Анатолий Каталевич.
Несмотря на то, что по итогам 2009 г. в стройидустрии области по ряду направлений имеется заметный рост производства, к докризисным показателям развития отрасль вернется не ранее 2012 г., считает он.
По расчетам Стройкомитета, в 2010 г. объем строительных подрядных работ в регионе должен увеличиться на 5% и составить порядка 96 млрд. рублей. В то же время рост производства строительных материалов должен достичь 6-8%.
«В своем прогнозе мы опираемся на данные еженедельного мониторинга, информацию, поступающую из компаний, в том числе и из соседних регионов, на долю которых приходится 65-68% производимых в Ленобласти стройматериалов», - отметил А.Каталевич.
Ситуация, сложившаяся вокруг НП «Союзпетрострой-Стандарт», развивается по «классическому» сценарию рейдерских захватов 2004-2005 г., считает Георгий Кереселидзе, руководитель юридической консалтинговой компании «Росинвест», выступающий в качестве адвоката директора НП во главе с Евгением Капланом.
«Мы все помним, как это делалось. Вначале проводится общее собрание с непонятными результатами, потом подаются иски и в результате решений суда блокируется хозяйственная деятельность предприятия. Потом ограничивается доступ в офис, захватывается рабочая, бухгалтерская документация и веером рассылаются жалобы в правоохранительные органы. И все, через пару месяцев предприятие останавливается», - пояснил Г.Кереселидзе.
«Минимальные процессуальные нарушения позволяют одной из сторон злоупотреблять законодательством и добиваться эфемерных успехов. Они «немножко нарушают», то есть их за это как будто и не привлечь, и речь как будто идет об общественной организации, но все признаки корпоративной войны – налицо», - отмечает он. По прогнозу юриста, судебные разбирательства вокруг СРО могут затянуться, однако другого пути выхода из сложившейся ситуации нет.
Попытка разрешить конфликт путем компромиссов была сорвана 4 февраля, когда были нарушены договоренности, достигнутые в ходе работы согласительной комиссии по подготовки внеочередного общего собрания СРО, заявили организаторы пресс-конференции. «Мы попытались пойти навстречу предложению городских властей и принять участие в этом собрании, но большинство наших организаций лишили права голоса, - отметил вице-президент «Союзпетростроя» Лев Каплан. – Теперь мы узнаем, что Смольный нами недоволен. Но саморегулирование – это процесс, в который по закону власти не должны вмешиваться».
«Суд разгонит частную лавочку Капланов», - заявил со своей стороны Игорь Риммер. По его словам, город, строительная общественность и губернатор лично крайне обеспокоены приемом в «Союзпетрострой-Стандарт» иногородних членов. «Ну, не может Санкт-Петербург контролировать стройку в Сургуте, - заявил он. – А если там что-то случится, почему на это должны расходоваться деньги петербургского компенсационного фонда?».