«Ренова» продает Минобороны жилье на 5,7 млрд. рублей
По итогам проведения ряда аукционов Минобороны РФ на приобретение квартир для военнослужащих в 2010 г. группа компаний «Ренова-СтройГруп» была признана победителем в Екатеринбурге (район «Академический»), Ярославле (район «Яблоневый посад»), Московской области (Лосино-Петровский, Апрелевка), сообщает пресс-служба компании.
В районе «Академический» военное ведомство приобретет у «Реновы» 2383 квартиры, общей площадью 171866 кв. м. Стоимость контракта составит 5,7 млрд. рублей. В Ярославле и Подмосковье компания передаст Минобороны 501 квартиру, общей площадью 33264 кв. м. Цена контракта превысит 1,2 млрд. рублей.
Согласно условиям договоров, военнослужащим и их семьям будут предоставлены квартиры, готовые для проживания.
Гендиректор «Ренова-СтройГруп» Михаил Семенов отметил: «Наша компания – одна из немногих на рынке, чье предложение способно удовлетворять параметрам госпрограмм по массовой закупке жилья для различных социальных категорий граждан. Поэтому есть основания надеяться на продолжение и развитие взаимодействия в этой области».
Замминистра обороны РФ Григорий Нагинский, курирующий вопросы расквартирования и обустройства военнослужащих, лично посетил район «Академический» и осмотрел готовые квартиры. «Мы удовлетворены как качеством предоставляемого жилья, так и ответственным подходом застройщика к выполнению своих договорных обязательств» - подчеркнул он.
Общее собрание СРО «Межрегиональное объединение строителей» приняло Обращение к министру экономического развития РФ, министру регионального развития РФ, министру финансов РФ, руководителю ФАС с призывом не перечень список строительных работ, требующих допуска СРО.
В своем обращении СРО «МОС» выразило несогласие с позицией Минэкономразвития и ФАС, которые защищая интересы малого бизнеса, призывают к сокращению перечня. В обращении говорится: «Без подтверждения квалификации от СРО в форме свидетельств о допусках малый бизнес рискует потерять заказы от крупных строительных компаний, которым станет трудно ориентироваться при выборе субподрядчиков».
Авторы полагают, что «сокращение перечня видов работ несет реальную выгоду не малому бизнесу, а так называемым фирмам – однодневкам, которые используются для обналички денежных средств по такой статье затрат, относимых на себестоимость, как строительство. Это выгодно так называемым «группам компаний», которые умышленно дробят свой бизнес на множество малых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с целью использования льгот по налогообложению. Это выгодно прилипшим к строительной отрасли недобросовестным предпринимателям, зарабатывающим на несовершенстве законодательства о закупках для государственных и муниципальных нужд».
В обращении «МОС» говорится также: «Малому строительному бизнесу нужна помощь от государства, но не в предлагаемой форме. Необходимо выполнить поручение правительства по уменьшению размера взносов в компенсационные фонды СРО. Необходимо внедрять систему субсидирования расходов на повышение квалификации строительных специалистов от малого бизнеса. Требуются другие формы государственной помощи».