Госинспекция по недвижимости Москвы за 2010 г. взыскала 67 млн. рублей штрафов
В 2010 г. Государственная инспекция по использованию объектов недвижимости Москвы провела 12700 проверок, заявил на хозяйственно-экономическом активе инспекции ее руководитель Валерий Шатохин. «Мы выявили 2700 нарушений, из них 1500, связанных с нарушениями использования земельных участков, и 1200 – нежилых помещений», - отметил он, передает ИА Интерфакс.
В.Шатохин рассказал, что инспекцией было привлечено к административной ответственности 2600 нарушителей. «Мы взыскали в 2010 г. 67,2 млн. рублей штрафов, из них 40,3 млн. – по нарушениям с использованием земельных участков и 26,9 млн. – по нежилым помещениям», - сообщил он.
Значительная часть нарушений (1270) была связана с невыполнением предписаний об устранении нарушений. «В области земельных правонарушений большая их часть (530) связана с использованием участков без оформленных правоустанавливающих документов. 61 нарушение связано с захламлением земель, столько – с самовольным занятием участков», -сообщил В.Шатохин.
Общее собрание СРО «Межрегиональное объединение строителей» приняло Обращение к министру экономического развития РФ, министру регионального развития РФ, министру финансов РФ, руководителю ФАС с призывом не перечень список строительных работ, требующих допуска СРО.
В своем обращении СРО «МОС» выразило несогласие с позицией Минэкономразвития и ФАС, которые защищая интересы малого бизнеса, призывают к сокращению перечня. В обращении говорится: «Без подтверждения квалификации от СРО в форме свидетельств о допусках малый бизнес рискует потерять заказы от крупных строительных компаний, которым станет трудно ориентироваться при выборе субподрядчиков».
Авторы полагают, что «сокращение перечня видов работ несет реальную выгоду не малому бизнесу, а так называемым фирмам – однодневкам, которые используются для обналички денежных средств по такой статье затрат, относимых на себестоимость, как строительство. Это выгодно так называемым «группам компаний», которые умышленно дробят свой бизнес на множество малых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с целью использования льгот по налогообложению. Это выгодно прилипшим к строительной отрасли недобросовестным предпринимателям, зарабатывающим на несовершенстве законодательства о закупках для государственных и муниципальных нужд».
В обращении «МОС» говорится также: «Малому строительному бизнесу нужна помощь от государства, но не в предлагаемой форме. Необходимо выполнить поручение правительства по уменьшению размера взносов в компенсационные фонды СРО. Необходимо внедрять систему субсидирования расходов на повышение квалификации строительных специалистов от малого бизнеса. Требуются другие формы государственной помощи».