Госзаказ проверит СРО на эффективность работы по выдаче допусков
Первый же в 2010 г. этап работы по размещению государственного заказа в Петербурге выявил старые проблемы практики применения ФЗ-94. Об этом рассказала сегодня на заседании Общественного совета по вопросам координации деятельности СРО в сфере строительства зампред Комитета по строительству Елена Ермак. По ее словам, несмотря на наличие у участников конкурсов самого широкого спектра свидетельств о допуске к работам, квалифицированных кадров у строительных организаций от этого больше не стало.
Сотрудники Стройкомитета указывают на необходимость соблюдения требований, которые после отмены лицензирования по закону о СРО (ФЗ-315) должны служить основаниями для выдачи свидетельств о допусках к тому или иному виду работ. «Это и требования к кадровому составу, к наличию конкретных специалистов и уровню их квалификации, и к качеству работ. Но допуск у строительной организации есть, а грамотные кадры отсутствуют», - отметила Е.Ермак.
Таким образом, по ее словам, вероятность того, что компания, не имеющая реальной возможности выполнить госконтракт, станет победителем конкурса по-прежнему велика.
«Ну, если на то пошло, у каждой СРО есть компенсационный фонд», - напомнил глава Общественного совета по СРО вице-губернатор Александр Вахмистров, пояснив, что СРО нужно не агитировать, а штрафовать, возмещая ущерб, причиненный госзаказщикам.
На заседании Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство временного управляющего коммандитного товарищества «Социальная инициатива», обманувшего участников долевого строительства жилья, об отложении рассмотрения дела о банкротстве, которое было мотивировано необходимостью провести первое собрание кредиторов.
На заседании 11 февраля планировалось рассмотреть по существу вопрос о признании товарищества банкротом. Сегодня суд удовлетворил ходатайство временного управляющего и отложил рассмотрение дела на 13 мая.
Также в реестр кредиторов «Социальной инициативы» внесены требования 1284 человек на сумму 1,594 млрд. рублей, сообщил представитель временного управляющего. При этом балансовая стоимость компании, по его словам, составляет 1,84 млрд. рублей, передает ИА Интерфакс.