Судьбу «проблемного» долгостроя на Гусарской ул. в Пушкине решит суд
Сегодня в 13-м арбитражном суде Санкт-Петербурга решается судьба 2-х зданий, расположенных в Пушкинском районе города, реконструкцию которых с 2004 г. ведет «Петербургстрой». Оба здания расположены на земле Агрофизического НИИ, работы велись на деньги дольщиков, а часть квартир причитается сотрудникам научного учреждения. Теперь руководство института обратилось в суд с требованием признать инвестиционный договор с «Петербургстрой» не действительным, т.к. сроки не выдерживаются, а сама реконструкция проводится некачественно, и привлечь нового подрядчика – «Дальпитерстрой».
Накануне на круглом столе в АБН стороны конфликта обозначили свои позиции и попытались найти выход из сложившийся ситуации.
«Мы ни на чьей стороне, мы просто не хотим остаться на улице», - заявила дольщица Ольга Кадикина. По ее мнению, руководство Агрофизического НИИ намеренно затягивает сроки сдачи дома, а также не утверждает договоры долевого строительства и вообще не участвует в решении проблемы. Между тем, считает О.Кадикина, если институт не утвердит договоры долевого участия, а подрядчик поменяется, дольщики утратят право на собственность. По мнению другой дольщицы, Светланы Каштановой, все это делается для того, что бы все квартиры отошли научному учреждению: «Существует очередь из более чем 50 сотрудников института, которые претендуют на квартиры». Она подчеркивает, что многие годы руководство НИИ не интересовалось судьбой долгостроя, до тех пор, пока реконструкция не подошла к завершению.
Заместитель директора Агрофизического НИИ Дмитрий Воронов считает, что вклад института в строительство велик, это в первую очередь земля (по словам дольщиков, земля находится лишь в доверительном управлении НИИ). Кроме того, он сказал, что «опасения в отношении «Петербургстроя» у института появились еще в 2006 г., однако к активным действиям он перешел только в последние годы». Обращение в суд Д.Воронов считает правильным: «Мы делаем это, в том числе, и для блага дольщиков. Мы все хотим завершить реконструкцию и въехать в хорошие дома». Отвечая на вопрос, почему руководство института не утверждает договоры долевого участия, он сослался на то, что их оригиналов никто не видел. Институт подозревает «Петербургстрой» в двойной продаже квартир, в связи с чем было отправлено письмо на имя генпрокурора. Кроме того, по словам Д.Воронова, против руководителя «Петербургстроя» возбуждено несколько уголовных дел.
«Если мы утвердим договоры, то на одну квартиру может оказаться несколько претендентов, что вызовет многочисленные судебные разбирательства», - подчеркнул пресс-секретарь НИИ Владислав Николенко. В то же время, он гарантировал дольщикам, что после смены строительной компании и выяснения истинного количества проданных квартир, институт «подтвердит право собственности дольщиков».
Заместитель гендиректора «Дальпитерстроя» Елена Куницкая заверила дольщиков, что если суд отстранит от реконструкции прежнего подрядчика, компания на собственные средства завершит работы: «По нашей оценке на 2008 г., нужно всего 50 млн. рублей». Она также сообщила, что компания будет застраивать территорию, прилегающую к домам, и не хочет работать «в состоянии войны».
Представители «Петербургстроя» отказались участвовать в круглом столе.
Право на проведение проектно-изыскательских работ с целью определения возможности проектирования и строительства спортивных комплексов получили на заседании правительства Санкт-Петербурга 5 организаций, проекты постановлений по еще 2 аналогичным объектам были временно отложены.
ООО «Спорт Сити» проведет изыскания на участке площадью 8563 кв. м на ул. Верности, северо-западнее пересечения с ул. Бутлерова; общественная организация «Большой детский теннис» - на участке площадью в 0,9 га, расположенном на шоссе Революции, (юго-восточнее дома 87, лит. А);ООО «Перспектива» - на участке площадью в 2,7 тысячи кв. м, расположенном восточнее дома 145, лит. А, по ул. Савушкина; ООО «Национальная академия баскетбола» - на участках площадью 3048 и 2340 кв. м – на ул. Маршала Казакова, северо-восточнее дома 7, корп.1, лит. А, по ул. Котина и на юго-западнее дома 89/71, лит. А, по Гражданскому пр. Все они заявляют о намерении построить физкультурно-оздоровительные комплексы без трибун для зрителей.
«Отрадно видеть, что бизнес так все больше интересуется строительством спортивных объектов, но инвесторы должны знать, что никаких художеств в перевоплощением спортивной функции мы не позволим», - предупредила губернатор Валентина Матвиенко. В очередной раз она потребовала от отраслевых комитетов Смольного взять под особый контроль реализацию этих проектов и обеспечить 100-процентное соответствие объектов заявленному назначению.
Вместе с тем, по инициативе вице-губернатор Александра Вахмистрова, было отложено подписание проекта постановления, предоставляющего Яхт-клубу «Балтиец» права на проведение изыскательских работ на участке площадью более 21,6 га на Петергофском шоссе с целью определения возможности строительства объекта базирования и обслуживания маломерного флота.
«Мы рекультивировали эти земли за счет городского бюджета, а теперь просто отдадим его в собственность?», - поинтересовался он. «Вряд ли мы сможем получить максимальную сумму на торгах за этот участок», - заметил вице-губернатор Роман Филимонов. А В.Матвиенко выразила сомнения в эффективном использовании яхт-клубом территории и предложила отложить решение, несмотря на заверения в том, что арендатор сможет придать территории более пристойный облик, если получит территорию в собственность.
Также Смольный отложил решение по предоставлению разрешения на проектирование и строительство реабилитационного центра для спортсменов в пос. Солнечное (Курортный район). ООО «Линда» должно было получить земельный участок площадью 19.174 кв. м, расположенный юго-западнее пересечения ул. Танкистов и одноименного переулка в аренду на 36 месяцев, отпущенных на строительство комплекса, с возможностью пролонгации договора на 49 лет.
«Почти 2 га в курортной зоне всего за 32 млн. рублей?», - удивилась губернатор Валентина Матвиенко. «Это нормативы расчетов стоимости для спортивных объектов», - сказал вице-губернатор Романов Филимонов, признав, что, судя по всему, в разрешительной документации не хватает требований по размещению в здании реабилитационного комплекса медицинских кабинетов. Однако, даже при соблюдении этого требования, речи о расчете цены на участок по «спортивным» нормативам здесь быть не может, считает В.Матвиенко.
Как уточнила глава Комитета по градостроительству и архитектуре Юлия Киселева, согласно проекту планировки и межеванию, это функциональная зона Р-3, в которой возможно размещение реабилитационного центра. По словам главы Комитета по строительству Вячеслава Семененко, площадь возводимых улучшений по проекту должна составить не менее 1129 кв. м.