В историческом центре Петербурга планируется строительство ряда гостиниц
На заседании правительства Санкт-Петербурга разрешения на проведение проектно-изыскательских работ с целью определения возможности строительства гостиничных сооружений были предоставлены сразу нескольким организациям.
ООО «Харвест» получило право на изыскания на участке, расположенном на 1-й Советской ул., южнее дома 6, лит. А, который принадлежит инвестору. Компания запросила соседний участок площадью 291 кв. м, на котором расположено аварийное здание, пояснил глава городского Комитета по строительству Вячеслав Семененко. По его словам, проект гостиницы рассчитан на 43 номера.
Построить отель на месте еще одного аварийного здания в Центральном районе собирается ООО «Фаворит Плюс». Ему предоставлено право на производства изысканий на участке площадью 444 кв. м в Дегтярном пер., юго-западнее дома 57, лит. А, по Кирочной ул. По словам В.Семененко, квартиры в этом доме были частично расселены инвестором, частично – районной администрацией.
ООО «Сигма-Инвест» оценит возможность строительства гостиницы на месте стихийной стоянки машин неподалеку от бывшего велотрека на Английском пр., южнее дома 45, лит. А. Площадь участка, на котором, как показалось В.Матвиенко, находится сквер, составляет 680 кв. м. Однако, как заверила глава КГА Юлия Кисилева, проблем с протестами граждан в защиту сквера по данному участку не ожидается.
«Объединенный резервный фонд» получил право на изыскания для определения возможности строительства офисного и гостиничного комплекса на участке площадью 24163 кв. м. севернее пересечения Троицкого пр. с Дубленским пер. Разрешение включает требования КГИОП по охране объектов культурного наследия.
Кроме того, гостиничный комплекс с подземным гаражом планирует построить в Пушкине ООО «Трункус». Участок площадью 1811 кв. м расположен на Московской ул., севернее пересечения с Леонтьевской ул.
Ситуация, сложившаяся вокруг НП «Союзпетрострой-Стандарт», развивается по «классическому» сценарию рейдерских захватов 2004-2005 г., считает Георгий Кереселидзе, руководитель юридической консалтинговой компании «Росинвест», выступающий в качестве адвоката директора НП во главе с Евгением Капланом.
«Мы все помним, как это делалось. Вначале проводится общее собрание с непонятными результатами, потом подаются иски и в результате решений суда блокируется хозяйственная деятельность предприятия. Потом ограничивается доступ в офис, захватывается рабочая, бухгалтерская документация и веером рассылаются жалобы в правоохранительные органы. И все, через пару месяцев предприятие останавливается», - пояснил Г.Кереселидзе.
«Минимальные процессуальные нарушения позволяют одной из сторон злоупотреблять законодательством и добиваться эфемерных успехов. Они «немножко нарушают», то есть их за это как будто и не привлечь, и речь как будто идет об общественной организации, но все признаки корпоративной войны – налицо», - отмечает он. По прогнозу юриста, судебные разбирательства вокруг СРО могут затянуться, однако другого пути выхода из сложившейся ситуации нет.
Попытка разрешить конфликт путем компромиссов была сорвана 4 февраля, когда были нарушены договоренности, достигнутые в ходе работы согласительной комиссии по подготовки внеочередного общего собрания СРО, заявили организаторы пресс-конференции. «Мы попытались пойти навстречу предложению городских властей и принять участие в этом собрании, но большинство наших организаций лишили права голоса, - отметил вице-президент «Союзпетростроя» Лев Каплан. – Теперь мы узнаем, что Смольный нами недоволен. Но саморегулирование – это процесс, в который по закону власти не должны вмешиваться».
«Суд разгонит частную лавочку Капланов», - заявил со своей стороны Игорь Риммер. По его словам, город, строительная общественность и губернатор лично крайне обеспокоены приемом в «Союзпетрострой-Стандарт» иногородних членов. «Ну, не может Санкт-Петербург контролировать стройку в Сургуте, - заявил он. – А если там что-то случится, почему на это должны расходоваться деньги петербургского компенсационного фонда?».