В Москве обсудили вопросы энергосбережения в строительной сфере
Состоялось расширенное заседание Научно-технического совета Комплекса градостроительной политики и строительства столицы и Межведомственного экспертного совета по энергосбережению в строительстве на территории Москвы.
С докладом о распределении заданий по энергосбережению на
А. Дмитриев предложил ряд мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности для строительства, проектирования, эксплуатации, стройиндустрии.
Важным стало обсуждение применения к московским реалиям Федерального закона от 23 ноября
В докладе члена Межведомственного экспертного совета по энергосбережению в строительстве на территории Москвы, руководителя Центра по энергосбережению в строительстве Григория Васильева рассмотрены первоочередные мероприятия по энергосбережению Комплекса градостроительной политики и строительства Москвы на 2010-2011 гг. Строительный комплекс во многом определяет будущее энергетической эффективности городского хозяйства.
Докладчики ответили на вопросы, учли замечания, обозначив пути совершенствования энергосбережения и энергоэффективности в московском строительстве, сообщает портал Стройкомплекса столицы.
Прошло внеочередное общее собрание СРО «Союзпетрострой-Стандарт», созванное старым советом НП, полномочия которого были прекращены собранием 25 января 2010 г. Как сообщает пресс-служба организации, возглавляемой Евгением Капланом, мероприятие проводилось вопреки договоренностям, которые были достигнуты с экс-президентом СРО, депутатом ЗакС Игорем Риммером.
Таким образом, получил продолжение конфликт среди руководства СРО «Союзпетрострой-Стандарт», о котором АСН-инфо уже сообщало.
При регистрации участников собрания члены СРО были разделены организаторами на две категории – имеющую права голоса и не обладающую таким правом при принятии решений. За бортом остались делегаты, представляющие интересы более 100 компаний, как из Санкт-Петербурга, так и других регионов России. С другой стороны, мандаты с правом голоса получили 60 компаний, незаконно принятых старым советом в СРО.
Несмотря на попытки участников внеочередного общего собрания переизбрать состав президиума, в котором находились И.Риммер и его сторонники, представляющие одну сторону конфликта, организаторы приступили к его проведению, даже не выбрав секретаря для ведения протокола. Организаторы нарушили договоренности, выработанные в процессе переговоров с избранным 25 января новым советом НП.
Несмотря на то, что значительная часть участников собрания, возмущенная поведением организаторов и явными процедурными нарушениями, покинула зал, оставшиеся провели выборы альтернативных директора и совета СРО НП «Союзпетрострой-Стандарт».
Новым директором был избран на 4 месяца Федор Малковский, за которого проголосовало 100 участников собрания, то есть порядка трети от первоначально зарегистрированного числа «полноценных» и «неполноценных» делегатов (по уставу нужен 51% голосов от числа участников). При этом в урне оказалось 184 бюллетеня, хотя в начале голосования счетная комиссия зафиксировала 168 участников собрания с правом голоса.