Эксперт: Вопрос о передаче Церкви объектов наследия должен решаться в каждом случае индивидуально
Такую точку зрения высказал сегодня на круглом столе «О важнейших направлениях взаимодействия государства и Церкви в деле сохранения культурного наследия», организованном по инициативе Общественной Палаты РФ, директор Государственного музея истории религии Борис Аракчеев.
Дискуссия состоялась в рамках обсуждения необходимости внесения поправок в ФЗ-54 «О музейном фонде и музеях РФ» от 24 апреля 1994 г. или разработке нового закона об особом статусе музейных коллекций религиозного назначения. В ходе дискуссии были высказаны диаметрально противоположные мнения.
В частности, недавно избранный в комитет по культурному наследию Общественной палаты глава профсоюзного объединения «Соцпроф» Сергей Вострецов, заявил, что «вопрос стоит даже не о передаче музейного имущества Церкви, поскольку государство должно возвращать долги, а в том только, может ли Церковь обеспечить сохранность этого имущества». Новый закон, по его словам, должен в первую очередь содержать механизм сохранности имущества, в том числе на уровне господдержки.
В защиту передачи в ведение Свято-Троицкой Александро-Невской лавры Благовещенской церкви, для создания на ее основе храма в честь св. Александра Невского, а также церковных построек, расположенных на территории Тихвинвинского и Лазаревского кладбищ, выступил заведующий отделом взаимодействия с нецерковными организациями Лавры Сергей Шаров.
Его выступление было своего рода ответом на недавнее заявление директора петербургского Музея городской скульптуры Владимира Тимофеева, что музей не собирается передавать лавре Благовещенскую церковь. На пресс-конференции 27 января он заявил, что Благовещенская усыпальница строилась на государственные деньги как место захоронения членов Дома Романовых. Кроме того, в ней покоятся более 120 выдающихся деятелей России. «Это место преобразовалось в национальный пантеон, и служб там не проводилось», - подчеркнул В.Тимофеев.
«Мы должны избавиться от попыток экстремистского подхода к вопросу о музейном и церковном имуществе», - призвал Б.Аркачеев. «Я думаю, что вопросы о передаче церкви музейных ценностей, должны приниматься в каждом конкретном случае индивидуально. Если предмет, объект имеет в основном сакральную, а не художественную или историческую ценность, наверное, его следует передать. Если же он в большей степени требует обеспечения сохранности – оставить музею», - полагает он.
В 2009 г. в Новгородской области за счет всех источников финансирования построено 1485 домов на 3733 квартиры общей площадью 245,7 тысячи кв. м, в том числе гражданами за счет собственных средств и с помощью кредитов – 1425 домов на 1442 квартиры общей площадью 102,1 тысячи кв. м.
Ввод жилья в целом по области, пор сравнению с 2008 г. снизился на 5%; по индивидуальным застройщикам – вырос на 22,6%. Доля ИЖС в общем вводе жилых домов составила 41,6% против 32,2% в 2008 г.
15 районов показали положительную динамику. Существенное увеличение ввода жилья в 2009 г. зарегистрировано в Валдайском (рост 41,9%), Демянском (51,7%), Маловишерском (98,3%), Пестовском (98,7%), Старорусском (в 3,6 раза) районах.
Снижение ввода – в 6 районах: Боровичский (снижение на 62,9%), Крестецкий (43,3%), Любытинский (15,1%), Окуловский (48,2%), Солецкий (16,9%), Чудовский (51,7%) и Великом Новгород (12,4%), сообщает пресс-служба правительства региона.