Московские ветхие общежития вместо сноса будут реконструировать
Столичные власти отказались от принятого в 2007 г. решения о сносе 23 общежитий из-за ветхости зданий. Вместо этого их реконструируют, передает ИА Интерфакс.
В 2007 г. была создана комиссия, которая изучала степень износа общежитий, предназначенных для временного проживания граждан. В дальнейшем планировалось снести эти здания, после чего разработать проекты под новое строительство на этих же земельных участках. В 2009 г. эта работа должна была быть завершена, а к началу 2010 г. разработана предпроектная документация и акты разрешенного использования земельных участков.
Однако в связи с полученными результатами обследования общежитий, было принято решение о реконструкции этих зданий. Снос общежитий в целях использования земельных участков для дальнейшего строительства был признан нецелесообразным.
Рабочая группа в составе Алексея Ковалева (партия «Справедливая Россия»), Сергея Малкова (КПРФ), Бориса Вишневского, Максима Резника («Яблоко») и Евгения Козлова (Движение гражданских инициатив) согласовала новую формулировку вопроса для общегородского референдума о правомерности строительства «Охта-Центра».
Как рассказал АСН-инфо С.Малков, в ходе дискуссии с представителями общественных организаций в широком составе высказывались различные варианты формулировки вопроса. Так, звучали предложения о проведении референдума по всей территории исторического центра, охраняемого ЮНЕСКО. Однако в итоге было принято решение ограничиться вопросом о правомерности строительства в устье Охты здания выше 100 м. Именно такое ограничение установлено Правилами землепользования и застройки для квартала, где ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» намерено построить 403-метровое офисное здание ОАО «Газпромнефть».
На следующей неделе заявка на референдум от имени инициативной группы в составе около 30 представителей человек будет внесена в Горизбирком.
Напомним, предыдущая инициатива проведения референдума по «Охта-центру» была отвергнута ЗакСом с мотивацией, что оба заявленных вопроса не соответствуют законодательству.