Конфликт вокруг строительства в «Охта-центра» достиг уровня Конституционного суда


25.01.2010 14:12

Конфликт вокруг строительства в Санкт-Петербурге 403-метрового газпромовского офиса «Охта-центр» достиг уровня Конституционного суда. Он зарегистрировал первую жалобу противников проекта – о неконституционности процедуры публичных слушаний, позволившей администрации утвердить высоту небоскреба без учета мнения населения, пишет газета «Коммерсант».

Активистка градозащитного движения Ольга Андронова просит КС признать не соответствующим Конституции РФ городской закон «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге». Поводом послужили общественные слушания по проекту «Охта-центра», состоявшиеся 1 сентября 2009 г.

По свидетельствам принимавших участие в слушаниях противников небоскреба, обсуждение было фактически сорвано специально приглашенными молодыми людьми и охранниками, избивавшими несогласных. Истица утверждает, что организаторы – администрация города и подконтрольное «Газпром нефти» ОАО «ОДЦ «Охта» - нарушили регламент мероприятия. Оппоненты также считают представленную о проекте информацию недостоверной, ссылаясь на отсутствие технико-экономического обоснования, а составленный протокол дискуссии – неполным.

Жалоба О.Андроновой в Конституционный суд зарегистрирована в минувшую пятницу, ответ о возможности принятия дела к рассмотрению будет дан в течение месяца.

Если оно будет рассмотрено, суд проверит конституционность правовых норм, которые, согласно жалобе, «предоставляют государственным органам право принимать решение на свое усмотрение лишь при наличии самого факта проведения общественных слушаний, свободно манипулируя позицией их участников».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР

Подписывайтесь на нас:


21.01.2010 13:36

Федеральная антимонопольная служба оспорит принятое решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, сообщает пресс-служба ведомства.

Напомним, арбитраж вынес вердикт о незаконности наложения штрафа на «БазэлЦемент Пикалево» в сумме более 19,5 млн. рублей.

В январе 2009 г. ФАС признала компанию нарушившей ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции. Нарушения антимонопольного законодательства выразились в прекращении поставок в 2008 г. белитового шлама (сырье для производства цемента) в ЗАО «Пикалевский цемент» и сокращении поставок карбонатного раствора (сырье для производства соды и поташа) в ЗАО «Метахим» при наличии действующих договоров поставки. По данным ФАС, действия «БазэлЦемент Пикалево» привели к остановке производства цемента в ЗАО «Пикалевский цемент» и к значительному сокращению производства соды и поташа в ЗАО «Метахим».

ЗАО «БазэлЦемент Пикалево» обратилось в арбитраж с заявлением об отмене постановления ФАС, посчитав наложение штрафа незаконным. Арбитраж удовлетворил это заявление.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: