Общественность повторно инициирует референдум об «Охта-центре» с новой формулировкой вопроса


22.01.2010 19:49

Рабочая группа в составе Алексея Ковалева (партия «Справедливая Россия»), Сергея Малкова (КПРФ), Бориса Вишневского, Максима Резника («Яблоко») и Евгения Козлова (Движение гражданских инициатив) согласовала новую формулировку вопроса для общегородского референдума о правомерности строительства «Охта-Центра».

Как рассказал АСН-инфо С.Малков, в ходе дискуссии с представителями общественных организаций в широком составе высказывались различные варианты формулировки вопроса. Так, звучали предложения о проведении референдума по всей территории исторического центра, охраняемого ЮНЕСКО. Однако в итоге было принято решение ограничиться вопросом о правомерности строительства в устье Охты здания выше 100 м. Именно такое ограничение установлено Правилами землепользования и застройки для квартала, где ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» намерено построить 403-метровое офисное здание ОАО «Газпромнефть».

На следующей неделе заявка на референдум от имени инициативной группы в составе около 30 представителей человек будет внесена в Горизбирком.

Напомним, предыдущая инициатива проведения референдума по «Охта-центру» была отвергнута ЗакСом с мотивацией, что оба заявленных вопроса не соответствуют законодательству.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР



21.01.2010 13:36

Федеральная антимонопольная служба оспорит принятое решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, сообщает пресс-служба ведомства.

Напомним, арбитраж вынес вердикт о незаконности наложения штрафа на «БазэлЦемент Пикалево» в сумме более 19,5 млн. рублей.

В январе 2009 г. ФАС признала компанию нарушившей ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции. Нарушения антимонопольного законодательства выразились в прекращении поставок в 2008 г. белитового шлама (сырье для производства цемента) в ЗАО «Пикалевский цемент» и сокращении поставок карбонатного раствора (сырье для производства соды и поташа) в ЗАО «Метахим» при наличии действующих договоров поставки. По данным ФАС, действия «БазэлЦемент Пикалево» привели к остановке производства цемента в ЗАО «Пикалевский цемент» и к значительному сокращению производства соды и поташа в ЗАО «Метахим».

ЗАО «БазэлЦемент Пикалево» обратилось в арбитраж с заявлением об отмене постановления ФАС, посчитав наложение штрафа незаконным. Арбитраж удовлетворил это заявление.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо