Общественность повторно инициирует референдум об «Охта-центре» с новой формулировкой вопроса
Рабочая группа в составе Алексея Ковалева (партия «Справедливая Россия»), Сергея Малкова (КПРФ), Бориса Вишневского, Максима Резника («Яблоко») и Евгения Козлова (Движение гражданских инициатив) согласовала новую формулировку вопроса для общегородского референдума о правомерности строительства «Охта-Центра».
Как рассказал АСН-инфо С.Малков, в ходе дискуссии с представителями общественных организаций в широком составе высказывались различные варианты формулировки вопроса. Так, звучали предложения о проведении референдума по всей территории исторического центра, охраняемого ЮНЕСКО. Однако в итоге было принято решение ограничиться вопросом о правомерности строительства в устье Охты здания выше 100 м. Именно такое ограничение установлено Правилами землепользования и застройки для квартала, где ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» намерено построить 403-метровое офисное здание ОАО «Газпромнефть».
На следующей неделе заявка на референдум от имени инициативной группы в составе около 30 представителей человек будет внесена в Горизбирком.
Напомним, предыдущая инициатива проведения референдума по «Охта-центру» была отвергнута ЗакСом с мотивацией, что оба заявленных вопроса не соответствуют законодательству.
Госдума приняла сегодня в первом, втором чтении и в целом законопроект, продлевающий сроки бесплатной приватизации жилья до 1 марта 2013 г., передает ИА Росбалт.
Закон продлевает на 3 года период для реализации прав граждан на приватизацию жилых помещений и на передачу приватизированных помещений в государственную или муниципальную собственность (деприватизацию).
Профильный комитет Госдумы вынес на рассмотрение депутатов 7 альтернативных законопроектов, касающихся продления срока приватизации жилья. «Кто-то предлагает сделать приватизацию бессрочной, а кто-то ограничить ее 1 или 2 годами, но мы остановились на проекте, который предлагает продлить приватизацию до 1 марта 2013 г.», - пояснил глава комитета Павел Крашенинников.
Вместе с тем он назвал «небезупречной» позицию парламентского большинства о постоянном продлении сроков приватизации. «Постоянно продлевать какие-то сроки по законодательству не совсем правильно, - заметил депутат. – Однако, учитывая огромные очереди, о которых знают в нашей стране все, мы посчитали нужным поступить именно так – это стабилизирует ситуацию».