В I полугодии 2010 г. на Люберецких полях в Москве будет сдано 250 тысяч кв. м жилья
По итогам I полугодия 2010 г. на территории Люберецких полей намечено сдать первые 250 тысяч кв. м жилья. Об этом стало известно на совещании в столичном стройкомплексе.
На территории бывших Люберецких полей в самое ближайшее время начнется возведение жилых корпусов. Проектная документация на I этап строительства уже полностью разработана.
По словам главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина, застройка микрорайона будет вестись в две очереди. Причем только I этап I очереди включает 0,5 млн. кв. м жилья. Среди домов будут представлены такие популярные серии, как П-44Т, КОПЭ, П3М, 111-я серия.
В соответствии с принципом комплексного освоения территорий параллельно с жильем будет создаваться вся необходимая инженерная, транспортная и социальная инфраструктура. Как сказал В.Ресин, после завершения проекта Люберецкие поля станут одним из самых комфортабельных для проживания районов, сообщает портал стройкомплекса Москвы.
ЗакС Петербурга не дал согласия на референдум по строительству небоскреба «Охота-центра». Депутатское большинство «Единой России» (29 человек) проголосовали за признание вопросов референдума не соответствующими законодательству, 13 выступили «за», 2 – воздержались.
Председатель комитета по законодательству Виталий Милонов доложил, что в обоих заявленных на референдум вопросах найдено несоответствие законодательству. Первый вопрос (должны ли в целях сохранения исторического облика Петербурга здания и сооружения в устье р. Охта не превышать 100 м в высоту), по его мнению, «однозначно противоречит федеральному законодательству».
«Градостроительный кодекс допускает возведение с превышением установленной высотности в прописанном законом порядке. Если на этот вопрос на референдуме будет получен положительный ответ, получится, что на данной территории не будет действовать федеральный закон, - полагает В.Милонов. - Вопрос полностью урегулирован Градкодексом, следовательно, он не может быть вынесен на рассмотрение в референдуме».
Кроме того, он считает, что и первый, и второй (о создании на месте «Охта-центра» историко-культурного заповедника) вопрос не являются «монолитными» и фактически содержат в себе несколько «подвопросов», что противоречит позиции Конституционного суда, высказанной им в рамках рассмотрения дела о референдумах.
Кроме того, утверждал В.Милонов, в случае, если результат референдума будет свидетельствовать о нежелании гражданами строительства «Охта-центра», возникнут проблемы, связанные с компенсацией инвестору уже затраченных им средств. «А вынесение вопросов на референдум, связанных с финансовыми обязательствами, невозможно», - говорит он, передает ИА Интерфакс.