ФАС оспорит решение арбитража о незаконности наложения штрафа на «БазэлЦемент Пикалево»


21.01.2010 13:36

Федеральная антимонопольная служба оспорит принятое решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, сообщает пресс-служба ведомства.

Напомним, арбитраж вынес вердикт о незаконности наложения штрафа на «БазэлЦемент Пикалево» в сумме более 19,5 млн. рублей.

В январе 2009 г. ФАС признала компанию нарушившей ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции. Нарушения антимонопольного законодательства выразились в прекращении поставок в 2008 г. белитового шлама (сырье для производства цемента) в ЗАО «Пикалевский цемент» и сокращении поставок карбонатного раствора (сырье для производства соды и поташа) в ЗАО «Метахим» при наличии действующих договоров поставки. По данным ФАС, действия «БазэлЦемент Пикалево» привели к остановке производства цемента в ЗАО «Пикалевский цемент» и к значительному сокращению производства соды и поташа в ЗАО «Метахим».

ЗАО «БазэлЦемент Пикалево» обратилось в арбитраж с заявлением об отмене постановления ФАС, посчитав наложение штрафа незаконным. Арбитраж удовлетворил это заявление.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


12.01.2010 20:49

Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал принять в I чтении законопроект, предусматривающий продление приватизации жилья до 1 марта 2013 г., передает ИА Интерфакс.

Всего на заседании Комитета были рассмотрены 7 законопроектов, касающихся продления приватизации на различные сроки. Председатель Павел Крашенинников воздержался при голосовании по этому вопросу. «Я по- прежнему против продления сроков бесплатной приватизации», - заявил он.

Депутат отметил: «Во-первых, эти сроки – более 18 лет – и так превысили все разумные пределы и не имеют аналога в мире. Во-вторых, возможность приватизации жилья гражданами, получившими его недавно, сдерживает формирование фонда социального жилья, поскольку у местных органов власти нет никаких стимулов строить его; в результате малоимущие граждане лишаются возможности улучшить свои жилищные условия».

Вместе с тем П.Крашенинников отметил, что есть серьезные аргументы в пользу продления сроков приватизации жилья: «Некоторая часть нанимателей до сих пор не успела оформить свое жилье в собственность, и особенно острая ситуация сложилась в крупных городах, где нерасторопность граждан и неготовность местных властей опять привели к пиковым нагрузкам в конце срока приватизации». По его мнению, этим объясняется множество обращений россиян продлить сроки приватизации жилья.

«Любое решение – в пользу продления сроков приватизации или против – приведет к тому, что та или иная часть населения окажется ущемленной в своих правах, и именно поэтому всему составу депутатского корпуса придется принимать очень непростое решение, взвесив все «за» и «против», - сказал П.Крашенинников.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: