Мосгордума обсудит Генплан города до 2025 г. не раньше весны


21.01.2010 13:13

Депутаты Московской городской думы собираются обсудить проект Генерального плана развития столицы до 2025 г. и Правила землепользования и застройки не ранее, чем через 3–4 месяца. Об этом заявил зампред думы Николай Губенко. При этом он уточнил, что рассмотрение вопроса отложил мэр Москвы Юрий Лужков, передает ИА Росбалт.

Напомним, Генплан до 2025 г. считается самым объемным за всю историю Москвы. Вместе с Правилами землепользования проект изложен на 9,5 тысячах страниц, что также вызвало затруднения в Мосгордуме. В соответствии с законодательством, новый закон вступает в силу после публикации как минимум в двух изданиях — «Вестнике Мосгордумы» и издании правительства Москвы.

Поэтому в настоящее время федеральными властями рассматривается возможность продления срока принятия этих документов. Если это случится, то Москва останется с прежним планом и без ПЗЗ.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


23.12.2009 19:18

ЗакС Петербурга не дал согласия на референдум по строительству небоскреба «Охота-центра». Депутатское большинство «Единой России» (29 человек) проголосовали за признание вопросов референдума не соответствующими законодательству, 13 выступили «за», 2 – воздержались.

Председатель комитета по законодательству Виталий Милонов доложил, что в обоих заявленных на референдум вопросах найдено несоответствие законодательству. Первый вопрос (должны ли в целях сохранения исторического облика Петербурга здания и сооружения в устье р. Охта не превышать 100 м в высоту), по его мнению, «однозначно противоречит федеральному законодательству».

«Градостроительный кодекс допускает возведение с превышением установленной высотности в прописанном законом порядке. Если на этот вопрос на референдуме будет получен положительный ответ, получится, что на данной территории не будет действовать федеральный закон, - полагает В.Милонов. - Вопрос полностью урегулирован Градкодексом, следовательно, он не может быть вынесен на рассмотрение в референдуме».

Кроме того, он считает, что и первый, и второй (о создании на месте «Охта-центра» историко-культурного заповедника) вопрос не являются «монолитными» и фактически содержат в себе несколько «подвопросов», что противоречит позиции Конституционного суда, высказанной им в рамках рассмотрения дела о референдумах.

Кроме того, утверждал В.Милонов, в случае, если результат референдума будет свидетельствовать о нежелании гражданами строительства «Охта-центра», возникнут проблемы, связанные с компенсацией инвестору уже затраченных им средств. «А вынесение вопросов на референдум, связанных с финансовыми обязательствами, невозможно», - говорит он, передает ИА Интерфакс.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР

Подписывайтесь на нас: