В 2009 г. «СУ-155» сдало в эксплуатацию 1,51 млн. кв. м жилья
В 2009 г. Группа компаний «СУ-155» сдала 1,51 млн. кв. м жилья. Из них 460 тысяч кв. м построено в регионах, и 1,05 – млн. в Москве и Московской области, сообщает пресс-служба компании.
В 2008 г. общий объем возведенного «СУ-155» жилья составил 1,394 млн. кв. м, их них в регионах – 220 тысяч кв. м.
В 2010 г. компания планирует построить 1,1 млн. кв. м в Москве и Московской области и 550 тысяч кв. м других регионах России.
В Московском регионе «СУ-155» начнет новые проекты Новых Черемушках, Одинцово, Долгопрудном, Люберцах и Чехове, а также продолжит проекты в регионах – Нижнем Новгороде, Калининграде, Владимире, Костроме, Ярославле, Санкт-Петербурге, Туле, Твери, Иваново, Калуге, Владикавказе. Общий портфель проектов компании в регионах России до 2015 г. достигает 14 млн. кв. м.
ЗакС Петербурга не дал согласия на референдум по строительству небоскреба «Охота-центра». Депутатское большинство «Единой России» (29 человек) проголосовали за признание вопросов референдума не соответствующими законодательству, 13 выступили «за», 2 – воздержались.
Председатель комитета по законодательству Виталий Милонов доложил, что в обоих заявленных на референдум вопросах найдено несоответствие законодательству. Первый вопрос (должны ли в целях сохранения исторического облика Петербурга здания и сооружения в устье р. Охта не превышать 100 м в высоту), по его мнению, «однозначно противоречит федеральному законодательству».
«Градостроительный кодекс допускает возведение с превышением установленной высотности в прописанном законом порядке. Если на этот вопрос на референдуме будет получен положительный ответ, получится, что на данной территории не будет действовать федеральный закон, - полагает В.Милонов. - Вопрос полностью урегулирован Градкодексом, следовательно, он не может быть вынесен на рассмотрение в референдуме».
Кроме того, он считает, что и первый, и второй (о создании на месте «Охта-центра» историко-культурного заповедника) вопрос не являются «монолитными» и фактически содержат в себе несколько «подвопросов», что противоречит позиции Конституционного суда, высказанной им в рамках рассмотрения дела о референдумах.
Кроме того, утверждал В.Милонов, в случае, если результат референдума будет свидетельствовать о нежелании гражданами строительства «Охта-центра», возникнут проблемы, связанные с компенсацией инвестору уже затраченных им средств. «А вынесение вопросов на референдум, связанных с финансовыми обязательствами, невозможно», - говорит он, передает ИА Интерфакс.