Администрация Петербурга приобрела у «ЛенСпецСМУ» детский сад и школу
Состоялась крупная сделка между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и «ЛенСпецСМУ» по продаже детского сада и школы в проекте «Радуга». Сумма сделки составила 523 млн. рублей. Общая площадь объектов, приобретенных городом, составляет 15,5 тысячи кв. м. (детский сад 3,6 тысячи школа 11,9 тысячи кв. м), сообщает пресс-служба компании.
Холдинг «Эталон-ЛенСпецСМУ», специализируясь на комплексной квартальной застройке, самостоятельно осуществляет возведение всей необходимой инфраструктуры для комфортного проживания, в том числе дошкольных учреждений, школ и других социальных объектов.
«Радуга» - новый жилой комплекс, построенный «ЛенСпецСМУ» во Фрунзенском районе. В состав комплекса входят четыре 14-25-этажных жилых корпуса, физкультурно-оздоровительный центр, детский сад и школа, а также встроенная коммерческая недвижимость.
Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал принять в I чтении законопроект, предусматривающий продление приватизации жилья до 1 марта 2013 г., передает ИА Интерфакс.
Всего на заседании Комитета были рассмотрены 7 законопроектов, касающихся продления приватизации на различные сроки. Председатель Павел Крашенинников воздержался при голосовании по этому вопросу. «Я по- прежнему против продления сроков бесплатной приватизации», - заявил он.
Депутат отметил: «Во-первых, эти сроки – более 18 лет – и так превысили все разумные пределы и не имеют аналога в мире. Во-вторых, возможность приватизации жилья гражданами, получившими его недавно, сдерживает формирование фонда социального жилья, поскольку у местных органов власти нет никаких стимулов строить его; в результате малоимущие граждане лишаются возможности улучшить свои жилищные условия».
Вместе с тем П.Крашенинников отметил, что есть серьезные аргументы в пользу продления сроков приватизации жилья: «Некоторая часть нанимателей до сих пор не успела оформить свое жилье в собственность, и особенно острая ситуация сложилась в крупных городах, где нерасторопность граждан и неготовность местных властей опять привели к пиковым нагрузкам в конце срока приватизации». По его мнению, этим объясняется множество обращений россиян продлить сроки приватизации жилья.
«Любое решение – в пользу продления сроков приватизации или против – приведет к тому, что та или иная часть населения окажется ущемленной в своих правах, и именно поэтому всему составу депутатского корпуса придется принимать очень непростое решение, взвесив все «за» и «против», - сказал П.Крашенинников.