Госдума продлила сроки бесплатной приватизации жилья до 1 марта 2013 г.
Госдума приняла сегодня в первом, втором чтении и в целом законопроект, продлевающий сроки бесплатной приватизации жилья до 1 марта 2013 г., передает ИА Росбалт.
Закон продлевает на 3 года период для реализации прав граждан на приватизацию жилых помещений и на передачу приватизированных помещений в государственную или муниципальную собственность (деприватизацию).
Профильный комитет Госдумы вынес на рассмотрение депутатов 7 альтернативных законопроектов, касающихся продления срока приватизации жилья. «Кто-то предлагает сделать приватизацию бессрочной, а кто-то ограничить ее 1 или 2 годами, но мы остановились на проекте, который предлагает продлить приватизацию до 1 марта 2013 г.», - пояснил глава комитета Павел Крашенинников.
Вместе с тем он назвал «небезупречной» позицию парламентского большинства о постоянном продлении сроков приватизации. «Постоянно продлевать какие-то сроки по законодательству не совсем правильно, - заметил депутат. – Однако, учитывая огромные очереди, о которых знают в нашей стране все, мы посчитали нужным поступить именно так – это стабилизирует ситуацию».
Инициативная группа, получившая отказ Законодательного собрания Петербурга на проведение общегородского референдума о строительстве «Охта-центра», подаст в Городскую избирательную комиссию Санкт-Петербурга новую заявку.
Как рассказал АСН-Инфо член инициативной группы, директор центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов, в новой заявке будут учтены замечания Юридического управления ЗакС. При рассмотрении проекта постановления юристы указали на «неопределенность правовых последствий», возникающую в случае ответа «да» большинством участников референдума, если он будет признан состоявшимся.
В первом вопросе, где речь шла об ограничении параметров проектируемого здания на земельном участке в устье Охты высотой 100 м, неопределенность правовых последствий, по мнению юристов, создавалась формулировкой «в целях сохранения исторического облика Санкт-Петербурга». При положительном ответе на второй вопрос - о целесообразности создания на том же участке историко-культурного заповедника – правовая неопределенность связывалась с вопросом о выкупе городом земельного участка у его собственника.
По словам А.Карпова, при подготовке новых формулировок вопросов референдума инициативная группа изучает опыт других заявок на региональные референдумы в РФ.