А.Орт: В 2010 г. застройщикам будет выдано более 150 разрешений на строительство жилых объектов
По прогнозам Госстройнадзора, в 2010 г. застройщикам будет выдано не более 150 разрешений на строительство жилых объектов. Об этом на встрече с журналистами сообщил глава службы Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Александр Орт.
Напомним, в 2009 г. было выдано 180 разрешений на возведение жилых зданий. По данным ведомства, в несколько раз вырос объем индивидуального жилищного строительства в Петербурге. Как отметил А.Орт, если прежде служба выдавала 50-70 тысяч разрешений на ИЖС, то в 2009 г. эта цифра превысила 200 тысяч.
Кроме того, он рассказал о том, что в Петербурге на 5 объектах жилищного строительства работы ведутся с нарушениями. Среди нарушителей есть известные компании: «ИВИ-93» с объектами на Большеохтинском и Каменноостровском пр.х, а также ЛЭК. У последней обнаружены нарушения норм инсоляции соседних зданий при возведении дома на ул. Турку. Сейчас компания рассматривает возможности исправления ошибки.
На вопрос о судьбе «танцевального дворца» на ул. Ивана Фомина, А.Орт ответил, что ясность наступит после 25 января. К этому времени проект будет доработан и выдано окончательное заключение экспертизы. В конце 2009 г. инвестору было предложено привести проект в соответствие с планом и выдан ордер на подготовку строительной площадки. Напомним, что после проверки документов выяснилось, что под спортивные танцы на объекте отведено примерно 20% площадей, а остальное занимают офисы, боулинг и т.д. Предложено также пересмотреть высотные параметры планируемого здания.
Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал принять в I чтении законопроект, предусматривающий продление приватизации жилья до 1 марта 2013 г., передает ИА Интерфакс.
Всего на заседании Комитета были рассмотрены 7 законопроектов, касающихся продления приватизации на различные сроки. Председатель Павел Крашенинников воздержался при голосовании по этому вопросу. «Я по- прежнему против продления сроков бесплатной приватизации», - заявил он.
Депутат отметил: «Во-первых, эти сроки – более 18 лет – и так превысили все разумные пределы и не имеют аналога в мире. Во-вторых, возможность приватизации жилья гражданами, получившими его недавно, сдерживает формирование фонда социального жилья, поскольку у местных органов власти нет никаких стимулов строить его; в результате малоимущие граждане лишаются возможности улучшить свои жилищные условия».
Вместе с тем П.Крашенинников отметил, что есть серьезные аргументы в пользу продления сроков приватизации жилья: «Некоторая часть нанимателей до сих пор не успела оформить свое жилье в собственность, и особенно острая ситуация сложилась в крупных городах, где нерасторопность граждан и неготовность местных властей опять привели к пиковым нагрузкам в конце срока приватизации». По его мнению, этим объясняется множество обращений россиян продлить сроки приватизации жилья.
«Любое решение – в пользу продления сроков приватизации или против – приведет к тому, что та или иная часть населения окажется ущемленной в своих правах, и именно поэтому всему составу депутатского корпуса придется принимать очень непростое решение, взвесив все «за» и «против», - сказал П.Крашенинников.