Ленинградская область. Аудиторы подсчитали


26.02.2006 16:07

По мнению аудиторов контрольно-счетной палаты Ленобласти, действия областных властей по реализации региональных целевых программ, связанных со строительством жилья, направлены только на субсидирование его приобретения.Аудиторы считают, что власти не стимулируют привлечение частных инвестиций в этот сектор и не разрабатывают единую жилищную политику, направленную на обновление жилого фонда. Эти данные были оглашены в ходе прошедшего 22 февраля заседания Законодательного собрания Ленинградской области. Депутаты приняли отчет Контрольно-счетной палаты об использовании бюджетных средств на реализацию областных жилищных программ к сведению.
Аудиторы Контрольно-счетной палаты по итогам проверки заявляют, что эффективная жилищная политика в регионе возможна только при максимальном привлечении внебюджетных средств, а также при развитии государственной поддержки нуждающимся в улучшении жилищных условий. Они указывают, что процедура формирования списков граждан, которым предоставляются субсидии на приобретение жилья, весьма усложнена. В результате чего за три года (2003-2005 гг.) улучшили свои жилищные условия только 87 семей, при том, что объем ветхого и аварийного жилья в области превышает 15% от всего жилья.
Реализация всех программ идет с задержкой сроков, заявляют также в Контрольно-счетной палате. Кроме того, две из четырех программ, утвержденных областными властями, вообще не реализуются и даже не финансируются из областного бюджета.
Источник: ИА REGNUM


Подписывайтесь на нас:


18.01.2006 16:35

Петербургские депутаты отклонили законопроект «Об использовании Дворцовой площади при проведении массовых мероприятий», внесенный депутатом Алексеем Ковалевым.


Согласно данному законопроекту предполагается запретить строительство крытых сооружений либо навесов для размещения зрителей во время массовых мероприятий в пределах Дворцовой площади.

«Строительство крупных сооружений с навесами - самый опасный пример искажения пространства мемориального комплекса. Это недопустимо», - заявил Ковалев. Однако, другие депутаты посчитали, что законопроект носит «исключительно антирудинштейнский характер» и разработан «в пику международному кинофестивалю «Золотой ангел» Марка Рудинштейна». Во время голосования только шесть депутатов поддержали этот законопроект.
Источник: ИА REGNUM


Подписывайтесь на нас: