Зарегистрировано СРО, учрежденное компанией «Интеко»
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору приняла решение о внесении в государственный реестр СРО НП «Профессиональная строительная группа», основанного на членстве юридических лиц, осуществляющих строительную деятельность.
Учредителями СРО выступают ЗАО «Интеко», а также действующие в его составе ЗАО «Патриот-Девелопмент» и ЗАО «Домостроительный комбинат №7». В состав СРО в настоящее время входит более 100 строительных организаций из Москвы, Московской области и ряда других регионов России.
«Миссия нашей СРО состоит в объединении усилий профессиональных и социально ответственных представителей строительного рынка в целях повышения безопасности и качества строительства. Наша СРО предоставляет своим членам различные преимущества, в числе которых возможность принять участие в реализации крупномасштабных проектов ГК «Интеко» в области комплексного освоения территорий. Кроме того, мы обеспечиваем юридическое сопровождение деятельности членов нашей СРО, повышение квалификации персонала и др.», - заявил гендиректор СРО «Профессиональная строительная группа» Николай Мальцев, сообщает пресс-служба «Интеко».
Инициативная группа, получившая отказ Законодательного собрания Петербурга на проведение общегородского референдума о строительстве «Охта-центра», подаст в Городскую избирательную комиссию Санкт-Петербурга новую заявку.
Как рассказал АСН-Инфо член инициативной группы, директор центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов, в новой заявке будут учтены замечания Юридического управления ЗакС. При рассмотрении проекта постановления юристы указали на «неопределенность правовых последствий», возникающую в случае ответа «да» большинством участников референдума, если он будет признан состоявшимся.
В первом вопросе, где речь шла об ограничении параметров проектируемого здания на земельном участке в устье Охты высотой 100 м, неопределенность правовых последствий, по мнению юристов, создавалась формулировкой «в целях сохранения исторического облика Санкт-Петербурга». При положительном ответе на второй вопрос - о целесообразности создания на том же участке историко-культурного заповедника – правовая неопределенность связывалась с вопросом о выкупе городом земельного участка у его собственника.
По словам А.Карпова, при подготовке новых формулировок вопросов референдума инициативная группа изучает опыт других заявок на региональные референдумы в РФ.