За январь-ноябрь 2009 г. в Ленобласти введено 954 тысячи кв. м
За январь-ноябрь 2009 г. в Ленинградской области сдано в эксплуатацию 11542 квартиры общей площадью 954 тысячи кв. м. В том числе за счет собственных средств граждан и с использованием банковских кредитов – 4806 домов общей площадью 550 тысяч кв. м. Этот результат позволяет прогнозировать, что по итогам года регион впервые перешагнет рубеж в 1 млн. кв. м введенной жилплощади.
Рост объемов строительства жилья увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. на 28,5%. Только за ноябрь 2009 г. введено в эксплуатацию 92 тысячи кв. м жилья.
Лидерами среди МО по вводу в жилья стали Всеволожский (337,3 тысячи кв. м), Выборгский (105,1 тысячи), Тосненский (102,9 тысячи) и Гатчинский (100,3 тысячи кв. м) районы.
По объему сдачи жилья область оказалась на втором месте среди субъектов Северо-Западного федерального округа. За январь-ноябрь 2009 г. в регионе введено около четверти общей жилой площади, сданной в эксплуатацию в СЗФО. В стране регион вошел в число 12 субъектов-лидеров по вводу в действие жилой площади.
Ленобласть – единственный регион в СЗФО, сумевший обеспечить рост объемов работ по виду деятельности «строительство», сообщает пресс-служба правительства ргеиона.
Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал принять в I чтении законопроект, предусматривающий продление приватизации жилья до 1 марта 2013 г., передает ИА Интерфакс.
Всего на заседании Комитета были рассмотрены 7 законопроектов, касающихся продления приватизации на различные сроки. Председатель Павел Крашенинников воздержался при голосовании по этому вопросу. «Я по- прежнему против продления сроков бесплатной приватизации», - заявил он.
Депутат отметил: «Во-первых, эти сроки – более 18 лет – и так превысили все разумные пределы и не имеют аналога в мире. Во-вторых, возможность приватизации жилья гражданами, получившими его недавно, сдерживает формирование фонда социального жилья, поскольку у местных органов власти нет никаких стимулов строить его; в результате малоимущие граждане лишаются возможности улучшить свои жилищные условия».
Вместе с тем П.Крашенинников отметил, что есть серьезные аргументы в пользу продления сроков приватизации жилья: «Некоторая часть нанимателей до сих пор не успела оформить свое жилье в собственность, и особенно острая ситуация сложилась в крупных городах, где нерасторопность граждан и неготовность местных властей опять привели к пиковым нагрузкам в конце срока приватизации». По его мнению, этим объясняется множество обращений россиян продлить сроки приватизации жилья.
«Любое решение – в пользу продления сроков приватизации или против – приведет к тому, что та или иная часть населения окажется ущемленной в своих правах, и именно поэтому всему составу депутатского корпуса придется принимать очень непростое решение, взвесив все «за» и «против», - сказал П.Крашенинников.