В Новгородской области формируются списки ветеранов, нуждающихся в жилье
В Новгородской области приступили к реализации положений закона РФ «О внесении изменений в закон «О ветеранах», предусматривающего единовременные выплаты субсидий на строительство и приобретение жилья нуждающимся в нем ветеранам войны. Ранее такое право предоставлялось только тем из них, кто был зарегистрирован в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., сообщает пресс-служба правительства региона.
В 2009 г. свидетельства о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья получили 127 проживающих в Новгородской области ветеранов. Размер субсидии определялся исходя из общей площади жилья 36 кв. м и средней рыночной стоимости 1 кв. м по субъекту РФ, устанавливаемой Минрегионразвития РФ. В IV квартале 2009 г. сумма единоврменной выплаты по Новгородской области составляла 945 тысяч рублей.
В Комитете по ЖКХ и ТЭК правительствыа региона формируется областной сводный список на предоставление жилищных субсидий ветеранам, составляемый на основании их заявлений в органы местного самоуправления.
28 января Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти начнет рассмотрение иска ЗАО «Корпорация «Согласие Стройинвест» к ФГУ «Дирекция по строительству транспортного обхода Санкт-Петербурга» (ДСТО, заказчик строительства петербургской КАД) о признании недействительным аукциона на достройку автомагистрали, передает со ссылкой на материалы суда Интерфакс.
Напомним, что в декабре ФГУ «ДСТО» провело аукцион на право строительства участка петербургской кольцевой автодороги (КАД) от поселка Бронка до транспортной развязки с автодорогой Петродворец - Кейкино. Это последний участок КАД, выставленный на конкурс. Победителем аукциона было признано ООО «Корпорация Инжтрансстрой» (Москва), которое предложило наиболее низкую цену за госконтракт - 5 млрд. 902,8 млн. рублей при начальной цене в 6 млрд. 116,98 млн. рублей.
ЗАО «Корпорация «Согласие Стройинвест» заявку на участие в аукционе не подавало, однако во время проведения торгов обратилось с жалобой в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на действия госзаказчика при проведении конкурсных процедур. ФАС признала обоснованной жалобу компании, однако аукцион отменен не был.