Санкт-Петербург. Осталось ждать недолго
Строительство жилья для офицеров запаса Ленинградского военного округа в Санкт-Петербурге начнется в мае 2006 года.
Об этом сегодня, 21 февраля, заявил журналистам в Санкт-Петербурге вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Вахмистров.
По его словам, под строительство нового жилья уже определены площади на территории пригорода Санкт-Петербурга - Пушкина. Эта земля, где ранее располагались военные части, принадлежит силовым ведомствам. Новые малоэтажные дома будут возведены в течение 2006 и 2007 года, за это время планируется предоставить военнослужащим запаса 3100 квартир. Основной массив будет построен за счет средств, выделенных из федерального бюджета - для Санкт-Петербурга на эти цели выделено 4,4 млрд рублей. Стоимость одного квадратного метра равна 22 тысячам рублей. Контроль за расходованием выделенных средств возложен на губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко. К концу 2006 года планируется построить 1014 квартир, в 2007 году - еще 1080 квартир. Еще около тысячи квартир будет готово за это время в домах, строящихся на данный момент за счет Министерства обороны РФ.
Кроме того, за счет средств города на территории будущего микрорайона в 2007 году планируется построить школу и два детских сада. В марте 2006 года будет проведен конкурс, на котором будут определены строительные подрядчики. «Строительство будет начато не позднее 1 мая», - сказал Александр Вахмистров.
По данным командования Ленинградского военного округа, данные меры решат проблему не в полном объеме. Всего для военнослужащих запаса в Санкт-Петербурге и Ленинградской области будет построено 4500 квартир, при необходимом минимуме в 6900 квартир. Таким образом, военные Санкт-Петербурга и области будут обеспечены жильем на 54%. «Мы не решим проблему, но снимем напряжение», - отметил Александр Вахмистров. Остальным семьям военных будет предоставлено специальное служебное жилье.
Источник: ИА REGNUM
Подписывайтесь на нас:
Октябрьский районный суд Петербурга не удовлетворил заявление инициативной группы граждан о бездействии городского парламента по вопросу проведения среди горожан референдума о строительстве в Красносельском районе города «китайского квартала».
По словам представителя инициативной группы в суде Александра Тетердинко, решение судьи, не обнаружившей в работе депутатов признаков «бездействия», заявители обязательно обжалуют. «Пока мы не получили на руки мотивировочную часть, и я даже не могу предположить, почему суд отказал в удовлетворении заявления», - заявил он.
Напомним: по мнению представителей инициативной группы, депутаты должны были соблюсти необходимые формальности для того, чтобы состоялся референдум. Но этого не сделали. В результате горожане не получили возможности высказаться о правомерности принятого Смольным решения выделить китайским инвесторам земельного участка под строительство без проведения торгов, а также осуществления в этих целях выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения строительных объектов.
Вопрос о референдуме по строительству «Балтийской жемчужины» вносился на рассмотрение городской палаты, но так и не был включен в повестку дня. В прошлом году инициативная группа граждан обратилась в суд по поводу бездействия депутатов, отказавшихся рассматривать постановление о проведении данного мероприятия.
Ходатайство о проведении референдума, как и полагается по закону, было подано в Городскую избирательную комиссию 12 апреля 2005 года. Оттуда 26 апреля оно было направлено в Законодательное Собрание для проверки «на предмет соответствия предлагаемого населению вопроса действующему законодательству». 3 мая документ добрался до законодателей, была создана постоянная комиссия. Она приняла проект постановления, в котором порекомендовала депутатам признать инициативу о референдуме незаконной. 25 мая пункт об обсуждении этого вопроса был исключен из повестки дня заседания ЗакСа, а 7 июля, согласно регламенту работы ЗакСА, был аннулирован «в связи с уходом депутатов на каникулы».
В результате Горизбирком не получил оснований как для положительного, так и для отрицательного ответа на ходатайство инициаторов референдума. Последние расценили это как бездействие и обратились в суд, который сегодня и проиграли.
Источник: Невастройка
Подписывайтесь на нас: