Привлечение инвестиций в модернизацию ЖКХ Карелии продолжается
Под председательством премьер-министра Карелии Павла Чернова состоялось заседание рабочей группы по содействию в привлечении инвестиций в экономику региона. Председатель Комитета по реформированию ЖКХ Владимир Корягин сообщил, что на реализацию проектов модернизации коммунальной инфраструктуры Карелии с 2006 г. было привлечено более 3 млрд. рублей.
Согласно материалам Комитета по реформирования ЖКХ, за последние 5 лет было модернизировано 97 котельных, установлено 212 новых котлов, реконструированы котельные в пос. Вяртсиля и Салми Сортавальского района. Уже приобретено оборудование для перевода ряда котельных на местные виды топлива – древесную щепу и торф. Планируется строительство и реконструкция котельных в Суоярвском, Пудожском, Пряжинском, Калевальском, Лахденпохском и Сортавальском районах.
В регионе продолжается реконструкция очистных сооружений Петрозаводска. Планируется до марта 2010 г. завершить I этап проекта, а к Дню города полностью реализовать этот проект.
Еще один крупный инвестиционный проект по развитию коммунальной инфраструктуры Пудожа рассчитан на ближайшие 2010-2012 гг. Общая его стоимость составляет 682 млн. рублей.
В настоящее время Комитетом ведутся переговоры с потенциальными инвесторами по проектам строительства 18 комплексов очистных сооружений с предположительным объемом инвестиций в 3,7 млрд. рублей.
В рамках дальнейшей работы по газификации республики предусматривается перевод на природный газ к 2013 г. 26 котельных в Соломенном, Шуе, Новой Вилге, Вилге, Кончезере, Марциальных Водах.
В рамках соглашения о сотрудничестве между Карелией и московской компанией «Малая энергетика» на внебюджетные средства в объеме 95 млн. рублей реализовано 2 инвестпроекта строительства и реконструкции котельных в пос. Кааламо и Хелюля в Сортавальском районе с переводом их на биотопливо.
П.Чернов подчеркнул, что реализация крупных инвестпроектов в сфере ЖКХ возможна только в рамках государственно-частного партнерства, что в свою очередь подразумевает долевое участие в финансировании за счет средств бюджета республики и средств МО. По его словам, положительный опыт такого партнерства есть, и регион будет продолжать работу в этом направлении. На 2010 г. запланирована реализация порядка 20 крупных инвестиционных проектов, сообщает пресс-служба правительства Карелии.
«Интеко» пытается через суд вернуть 187 млн. рублей, выплаченные в 2006 г. по итогам аукциона за месторождение в Самарской области. Здесь компания планировала построить завод мощностью 2,5 млн. тонн цемента в год, но так и не смогла договориться с собственниками земель над недрами и получить права на участок, пишет газета «Коммерсант».
Согласно материалам 11-го арбитражного апелляционного суда, ОАО «Верхнебаканский цементный завод» (ВБЦЗ, входит в «Интеко») проиграл дело. Компания готовит кассационное обжалование этого решения.
Аукцион на право пользования недрами участка Шигонский-4 в Самарской области (934 га) ЗАО «Интеко» выиграло 20 декабря 2006 г., предложив 187 млн. рублей. Здесь холдинг планировал построить завод мощностью до 2,5 млн. тонн цемента в год. После аукциона выяснилось, что часть земель над самарским месторождением и рядом – у частных лиц. До лета 2009 г. компания пыталась договориться с ними. «Собственники затребовали заоблачные суммы – порядка 1,5 млрд. рублей», - говорит адвокат «Интеко» Евгений Таратин. В июле ВБЦЗ подал иск к Самаранедрам о признании недействительным соглашения из-за отсутствия при выдаче лицензии согласия собственника земель.
В Самаранедрах заявили, что по лицензионному соглашению недропользователь должен был до 28 января 2010 г. провести поисково-разведочные работы, но они не проводились. В таком случае по итогам проверки Росприроднадзора лицензия может быть отозвана.
Компания «Интеко» подсчитала, что из-за неурегулированности правовых вопросов, связанных с использованием земель над месторождениями, в 2006-2007 гг. не состоялись или были признаны недействительными 17 аукционов из 62. «Часто местные чиновники в преддверии аукциона скупают землю и начинают шантажировать покупателя лицензии. Мы сталкивались с такими случаями в Воронежской, Ульяновской, Ростовской областях», отмечает начальник управления контроля промышленности ФАС Алексей Ульянов.
Адвокат Baker & McKenzie Александр Гомонов напоминает, что добиться возвращения денег за полученную лицензию удалось компании «Миллхаус». «Впрочем, она оспаривала результаты аукциона, а «Интеко» - лицензионное соглашение, что намного сложнее. Если даже дело будет выиграно, оно само по себе не приведет к возврату средств, а будут необходимы новые судебные разбирательства», - говорит он.