«Интеко» хочет через суд возвратить Роснедрам месторождение
«Интеко» пытается через суд вернуть 187 млн. рублей, выплаченные в 2006 г. по итогам аукциона за месторождение в Самарской области. Здесь компания планировала построить завод мощностью 2,5 млн. тонн цемента в год, но так и не смогла договориться с собственниками земель над недрами и получить права на участок, пишет газета «Коммерсант».
Согласно материалам 11-го арбитражного апелляционного суда, ОАО «Верхнебаканский цементный завод» (ВБЦЗ, входит в «Интеко») проиграл дело. Компания готовит кассационное обжалование этого решения.
Аукцион на право пользования недрами участка Шигонский-4 в Самарской области (934 га) ЗАО «Интеко» выиграло 20 декабря 2006 г., предложив 187 млн. рублей. Здесь холдинг планировал построить завод мощностью до 2,5 млн. тонн цемента в год. После аукциона выяснилось, что часть земель над самарским месторождением и рядом – у частных лиц. До лета 2009 г. компания пыталась договориться с ними. «Собственники затребовали заоблачные суммы – порядка 1,5 млрд. рублей», - говорит адвокат «Интеко» Евгений Таратин. В июле ВБЦЗ подал иск к Самаранедрам о признании недействительным соглашения из-за отсутствия при выдаче лицензии согласия собственника земель.
В Самаранедрах заявили, что по лицензионному соглашению недропользователь должен был до 28 января 2010 г. провести поисково-разведочные работы, но они не проводились. В таком случае по итогам проверки Росприроднадзора лицензия может быть отозвана.
Компания «Интеко» подсчитала, что из-за неурегулированности правовых вопросов, связанных с использованием земель над месторождениями, в 2006-2007 гг. не состоялись или были признаны недействительными 17 аукционов из 62. «Часто местные чиновники в преддверии аукциона скупают землю и начинают шантажировать покупателя лицензии. Мы сталкивались с такими случаями в Воронежской, Ульяновской, Ростовской областях», отмечает начальник управления контроля промышленности ФАС Алексей Ульянов.
Адвокат Baker & McKenzie Александр Гомонов напоминает, что добиться возвращения денег за полученную лицензию удалось компании «Миллхаус». «Впрочем, она оспаривала результаты аукциона, а «Интеко» - лицензионное соглашение, что намного сложнее. Если даже дело будет выиграно, оно само по себе не приведет к возврату средств, а будут необходимы новые судебные разбирательства», - говорит он.
В 2009 г. реставрационные работы в Санкт-Петербурге проводились на 374 объектах. Как отметила сегодня на заседании городского правительства глава КГИОП Вера Дементьева, более точные сведения о сданных объектах реставрации будут представлены по традиции в феврале-марте. Но уже сегодня можно сказать, что несмотря снижение финансирования почти вдвое по сравнению с 2008 г. – с 11,5 до 6,4 млрд. рублей, объем реставрационных работ сократился ненамного: в 2008 г. в Петербурге было отреставрировано 445 объектов.
Проверка смет на реставрацию, внедренная КГИОП в 2009 г., дала экономию затрат по конкурсным подрядным работам в размере 436,2 млн. рублей и еще 755,2 млн. рублей – по инвестиционным проектам. «Чем меньше средств, тем более значительными кажутся выполненные работы, с тем больше внимания и усилий было приложено», - заметила В.Дементьева, продемонстрировав на слайдах отреставрированные Троицкий и Исаакиевский собор, Михайловский замок, интерьеры Таврического дворца, а также фасады домов на Каменностровском пр. – Дом Бенуа, Дом бухарского эмира и др. В этом году «фасадная» реставрационная программа коснулась 143 объектов.
В ответ на вопрос губернатора Валентины Матвиенко, В.Дементьева подчеркнула, что есть все возможности для наращивания объемов реставрационных работ в 2010 г. «В течение последних 5 лет перед нами ставилась задача по наращиванию мощностей, и мы с ней справились», - заверила она. Финансирование реставрационных работ по линии КГИОП в 2010 г. будет увеличено, по сравнению с 2009 г. (2,1 и 1,3 млрд. рублей соответственно).
В.Матвиенко обратила внимание членов правительства и профильных комитетов Смольного на необходимость активизировать работу с привлечением инвестиций в реставрационный сектор, а также использовать максимально жесткие меры воздействия на нерадивых собственников.