ЗакС Петербурга не дал согласия на референдум по «Охта-центру»
ЗакС Петербурга не дал согласия на референдум по строительству небоскреба «Охота-центра». Депутатское большинство «Единой России» (29 человек) проголосовали за признание вопросов референдума не соответствующими законодательству, 13 выступили «за», 2 – воздержались.
Председатель комитета по законодательству Виталий Милонов доложил, что в обоих заявленных на референдум вопросах найдено несоответствие законодательству. Первый вопрос (должны ли в целях сохранения исторического облика Петербурга здания и сооружения в устье р. Охта не превышать 100 м в высоту), по его мнению, «однозначно противоречит федеральному законодательству».
«Градостроительный кодекс допускает возведение с превышением установленной высотности в прописанном законом порядке. Если на этот вопрос на референдуме будет получен положительный ответ, получится, что на данной территории не будет действовать федеральный закон, - полагает В.Милонов. - Вопрос полностью урегулирован Градкодексом, следовательно, он не может быть вынесен на рассмотрение в референдуме».
Кроме того, он считает, что и первый, и второй (о создании на месте «Охта-центра» историко-культурного заповедника) вопрос не являются «монолитными» и фактически содержат в себе несколько «подвопросов», что противоречит позиции Конституционного суда, высказанной им в рамках рассмотрения дела о референдумах.
Кроме того, утверждал В.Милонов, в случае, если результат референдума будет свидетельствовать о нежелании гражданами строительства «Охта-центра», возникнут проблемы, связанные с компенсацией инвестору уже затраченных им средств. «А вынесение вопросов на референдум, связанных с финансовыми обязательствами, невозможно», - говорит он, передает ИА Интерфакс.
Депутаты Мособлдумы приняли обращение к спикеру Госдумы РФ Борису Грызлову с предложением продлить сроки бесплатной приватизации жилья еще на два года. «Предлагаем рассмотреть возможность продления сроков приватизации жилых помещений… до 1 марта 2012 г.», - говорится в документе.
В нем отмечается, что до настоящего времени многие граждане России по различным причинам не смогли воспользоваться правом бесплатной приватизации жилья: «Среди таких причин, в т.ч., приходится отметить сложную и длительную по времени процедуру сбора гражданами необходимых для подачи заявления документов, большие очереди в различных инстанциях».
Кроме того, депутаты обращают внимание, что прекращение права граждан на приватизацию совпадает по времени со значительным увеличением налога на имущество физических лиц. В связи с этим, по их мнению, должна быть предоставлена возможность осознания гражданами перспективы экономической составляющей «бремени собственника жилого помещения, в том числе в условиях финансового кризиса», передает ИА Интерфакс.