О.Тришкин: Снижение объемов строительства не отразилось на энергопотреблении
Работа по корректировке генеральных схем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, а также водоотведения в Петербурге будет продолжена в 2010 г. К 1 марта будет также окончательно доработана и принята концепция повышения энергетической эффективности и стимулирования энергосбережения, сообщил на пресс-конференции глава Комитета по энергетике и инженерному обеспечению (КЭИО) Олег Тришкин.
По его словам, в этот документ будут включены конкретные показатели по ресурсосбережению по каждой из отраслей городской экономики на перспективу. А мероприятия, обеспечивающие достижения экономии, будут отражены в долгосрочной РЦП, которая будет подготовлена комитетом к середине 2010 г.
Как сообщил О. Тришкин АСН-Инфо, снижение объемов строительства не отразилось на числе заявок на подключение. «Лично я этого не заметил, - сказал он. – Энергопотребление у нас растет примерно на 2,5% в год, пока этот показатель сохраняется».
Москомнаследие выиграло в суде еще один процесс. Незаконно надстроенная мансарда на региональном памятнике в Оружейном пер., д.3, стр. 1 должна быть снесена, а зарегистрированное в обход законодательства право на мансарду – аннулировано. Это является необходимым условием возвращения дому исторического облика. Такое решение вынес Арбитражный суд Москвы, сообщает пресс-служба ведомства.
Москомнаследие впервые в связи со своими полномочиями заявило иск о сносе незаконно надстроенной мансарды. После долгих судебных тяжб в судах различных инстанций, Арбитражный суд Москвы вынес вердикт: признать мансарду на объекте культурного наследия регионального значения «Дом, в котором 10 февраля 1890 г. родился поэт Б.Л. Пастернак» в Оружейном переулке, д.3, стр.1 самовольной постройкой, осуществить ее снос и признать подлежащей аннулированию запись о собственности ООО «Консул-М» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Напомним, что Москомнаследие настаивало на незаконности возведенной мансарды и с 2008 г. пыталось в судебном порядке призвать к ответственности незаконных собственников памятника, которые неоднократно менялись, оставаясь при этом аффилированной группой лиц. Судебные слушания по дому Пастернака неоднократно переносились, т.к. представители ответчика использовали процессуальные ходы с целью затянуть дело. Примечательно, что за время судебных разбирательств площадь надстроенной мансарды увеличилась еще больше.
В итоге восстановлена не только юридическая, но и историческая справедливость – мансарда должна быть снесена за счет средств ЗАО «Тирг» и ООО «Консул-М», и в дальнейшем кровлю здания предписано привести в первоначальный вид. Москомнаследием будет разработано плановое (реставрационное) задание на проведение комплекса работ, направленных на возвращение дому исторического облика.