Санкт-Петербург. Разводные киноэкраны
Одно из архитектурных бюро Петербурга предлагает использовать разведенные над Невой мосты как киноэкраны.
Архитекторы разработали альтернативный проект кинофестиваля «Санкт-Петербург», где вместо Дворцовой площади показы конкурсных фильмов будут организованы на пролетах разводных мостов. Эта идея появилась, когда возник спор между организатором фестиваля Марком Рудинштейном и директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским, безопасно ли устраивать кинозалы на Дворцовой площади.
Разработчики проекта отправили письмо в офис Рудинштейна еще три недели назад, но ответа пока не получили. Сам проект под рабочим названием «Мост кино» пока представлен только графически.
Как заявила разработчик проекта Екатерина Малеева, «мы предлагаем использовать плоскости разведенных мостов как плоскости для проецирования изображения, то есть кино можно показывать на разведенных мостах. «В результате мы получаем семь кинозалов для четырех мостов: Биржевого, Тучкова, Троицкого и Дворцового, - пояснила она. Другой разработчик проекта Любовь Грошелева считает, что таким образом получится «интегрировать кинофестиваль в городскую среду».
Киносеансы на мостах можно будет проводить в ночное время. Но в первую очередь для тех, кто не успеет перебраться с берега на берег. По мнению архитекторов, разведенный петербургский мост - идеальное место для демонстрации картин фестивальной программы. Дворцовая же, по словам авторов, - это площадка для проведения официальных мероприятий. Кино на мостах сможет увеличить аудиторию фестиваля «Санкт-Петербург» в десятки раз, указывают авторы идеи.
Напомним, что на июль 2006 года в Санкт-Петербурге запланирован международный кинофестиваль (продюсер — Марк Рудинштейн, президент - Андрей Кончаловский). После знакомства с первым проектом строительства на Дворцовой площади павильонов на 1,5 тыс. мест, пресс-центра, кафе и прочей инфраструктуры, включая биотуалеты, из оргкомитета фестиваля вышли директор Эрмитажа Михаил Пиотровский и кинорежиссер Александр Сокуров. Против такого использования Дворцовой площади высказались Юрий Темирканов, Даниил Гранин, Олег Басилашвили, Яков Гордин, Андрей Петров и другие почетные граждане Санкт-Петербурга.
После разговора с Пиотровским Марк Рудинштейн заявил, что павильоны будут установлены за пределами Дворцовой — вдоль линии проезжей части ближе к Невскому проспекту. При этом открытие и закрытие фестиваля планируется провести на самой Дворцовой площади, для чего дважды на один день будет выстроена открытая сцена. Споры о правильности проведения фестиваля на Дворцовой продолжаются.
Источник: НТВ
Согласно экспертному заключению Московского Государственного строительного университета, подземную часть второй сцены Мариинского театра по проекту французского архитектора Доминика Перро построить невозможно.
Как сообщили в пресс-службе ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации», в документе, подписанном заведующим кафедрой Механики грунтов, оснований и фундаментов МГСУ, доктором технических наук Завеном Тер-Мартиросяном, отмечается, что устройство ограждения котлована подземной части здания, который архитектор Перро предлагает выполнить из шпунтовых свай профиля Ларсен Y - невозможно.
«Исходя из особенностей инженерно-геологического строения площадки (наличие валунов и других твердых включений в слое суглинков на глубинах от 10,0 до 20,0м), встреча с препятствиями в виде валунов или песчаников (шпунт должен быть погружен в суглинки на глубину не менее 5 метров) неизбежно приведет к отклонению шпунтин, что будет сопровождаться раскрытием замков и образованием щелей в стенах ограждения. Это не только негативно скажется на несущей способности ограждения, но и может привести к неконтролируемому выпуску в котлован воды и грунта и создать аварийную ситуацию».
Кроме того, в случае реализации этого проекта, по мнению экспертов, нельзя гарантировать отсутствие чрезмерного вибрационного воздействий на прилегающие к стройплощадке здания. Так называемый профиль Ларсена Y, который автор проекта Перро предложил в качестве рабочего основания здания театра оказался, мягко говоря, небезопасным.
Как оказалось, северо-западная дирекция «неоднократно в течение года предупреждала французских контрагентов о том, что это решение ошибочно, и для продолжения работы необходимы консультации с российскими специалистами. Однако генпроектировщик игнорировал требования государственного заказчика. В результате проект не согласовала ни одна инстанция внешнего надзора. Ни Главгосэкспертиза РФ, ни МЧС России, ни ГИБДД РФ, ни МВД РФ, ни Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека, ни ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии, ни КГИОП Санкт-Петербурга», подчеркивается в сообщении ФГУ «СЗД».
В заключении МГСУ рекомендуется «для обеспечения эффективности и надежности работ по устройству котлована и для снижения вибрационной нагрузки на близлежащие здания конструкции ограждения котлована выполнить из буросекущихся свай вместо предусмотренного проектом металлического шпунта Ларсен Y». Возможно также использование метода «стена в грунте».
В дирекции подчеркивают, что экспертное заключение МГСУ поставило точку в спорах - можно или нельзя реализовать проект второй сцены Мариинского театра, предложенный Перро. «Столь коренное и запоздалое изменение проекта, безусловно, повлечет за собой и значительное изменение сметы строительства», — отмечается в пресс-релизе ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации».
Источник: Росбалт