Санкт-Петербург. Разводные киноэкраны
Одно из архитектурных бюро Петербурга предлагает использовать разведенные над Невой мосты как киноэкраны.
Архитекторы разработали альтернативный проект кинофестиваля «Санкт-Петербург», где вместо Дворцовой площади показы конкурсных фильмов будут организованы на пролетах разводных мостов. Эта идея появилась, когда возник спор между организатором фестиваля Марком Рудинштейном и директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским, безопасно ли устраивать кинозалы на Дворцовой площади.
Разработчики проекта отправили письмо в офис Рудинштейна еще три недели назад, но ответа пока не получили. Сам проект под рабочим названием «Мост кино» пока представлен только графически.
Как заявила разработчик проекта Екатерина Малеева, «мы предлагаем использовать плоскости разведенных мостов как плоскости для проецирования изображения, то есть кино можно показывать на разведенных мостах. «В результате мы получаем семь кинозалов для четырех мостов: Биржевого, Тучкова, Троицкого и Дворцового, - пояснила она. Другой разработчик проекта Любовь Грошелева считает, что таким образом получится «интегрировать кинофестиваль в городскую среду».
Киносеансы на мостах можно будет проводить в ночное время. Но в первую очередь для тех, кто не успеет перебраться с берега на берег. По мнению архитекторов, разведенный петербургский мост - идеальное место для демонстрации картин фестивальной программы. Дворцовая же, по словам авторов, - это площадка для проведения официальных мероприятий. Кино на мостах сможет увеличить аудиторию фестиваля «Санкт-Петербург» в десятки раз, указывают авторы идеи.
Напомним, что на июль 2006 года в Санкт-Петербурге запланирован международный кинофестиваль (продюсер — Марк Рудинштейн, президент - Андрей Кончаловский). После знакомства с первым проектом строительства на Дворцовой площади павильонов на 1,5 тыс. мест, пресс-центра, кафе и прочей инфраструктуры, включая биотуалеты, из оргкомитета фестиваля вышли директор Эрмитажа Михаил Пиотровский и кинорежиссер Александр Сокуров. Против такого использования Дворцовой площади высказались Юрий Темирканов, Даниил Гранин, Олег Басилашвили, Яков Гордин, Андрей Петров и другие почетные граждане Санкт-Петербурга.
После разговора с Пиотровским Марк Рудинштейн заявил, что павильоны будут установлены за пределами Дворцовой — вдоль линии проезжей части ближе к Невскому проспекту. При этом открытие и закрытие фестиваля планируется провести на самой Дворцовой площади, для чего дважды на один день будет выстроена открытая сцена. Споры о правильности проведения фестиваля на Дворцовой продолжаются.
Источник: НТВ
На месте лаборатории Михаила Ломоносова планируется возвести элитный жилой комплекс, что вызвало скандал между депутатами городского законодательного собрания и Смольным.
По информации активиста Демократической фракции законодательного собрания города Алексея Ковалева, участок на 2-й линии Васильевского острова ранее был передан научному центру РАН исключительно для создания мемориального музейного комплекса Ломоносова, а также воссоздания и строительства химической лаборатории ученого. Однако, по данным Ковалева, вместо реконструкции на этой территории началась подготовка к строительству жилого дома, этап предпроектной проработки которого уже пройден, а в прессе размещены рекламные предложения купить в этом здании квартиры.
Ковалев отправил на имя губернатора Валентины Матвиенко несколько запросов, в которых напоминал, что по закону никто не вправе строить жилье на участке, где находится памятник культуры. Матвиенко ответила, что временный регламент застройки квартала разработан в соответствии с действующим законодательством и утвержден Комитетом по градостроительству и архитектуре, и пообещала, что жилой дом будет построен только при условии «сохранения археологических объектов и создания музея на первом этаже нового здания», а также исключительно на основании постановления городского правительства, которое до сих пор не издано.
Получив ответ, Ковалев обратился в прокуратуру Петербурга, попросив ее принять к Матвиенко меры прокурорского реагирования и внести губернатору представление о нарушении ею действующего законодательства. По мнению депутата, ответ Матвиенко «представляет собой возмутительный пример отписки, составленной с целью сокрытия информации, а не ее предоставления».
Источник: Время Новостей