Продажа городского имущества за неделю принесла Москве всего 3,4 млн. рублей
За прошедшую неделю на продаже имущества столичные власти выручили всего 3,4 млн. рублей, сообщил руководитель СГУП по продаже городского имущества Владимир Авеков. «Были проданы 3 машиноместа на востоке Москвы. Еще 2 машиноместа были проданы по схеме публичного предложения», - сказал он.
Помимо этого на минувшей неделе СГУП сдало в аренду 1,337 тысячи кв. м нежилых площадей. «На торги по определению ставки арендной платы мы выставили 13 лотов, из которых 9 нам удалось реализовать», - сообщил В.Авеков.
3 процедуры торгов были приостановлены. «Цена по каждому из этих лотов дошла почти до 50 тыс. рублей. В связи с этим мы приняли решение остудить пыл участников и переждать. Объекты будут выставлены на торги еще раз», - добавил он, передает ИА Интерфакс.
Москомнаследие выиграло в суде еще один процесс. Незаконно надстроенная мансарда на региональном памятнике в Оружейном пер., д.3, стр. 1 должна быть снесена, а зарегистрированное в обход законодательства право на мансарду – аннулировано. Это является необходимым условием возвращения дому исторического облика. Такое решение вынес Арбитражный суд Москвы, сообщает пресс-служба ведомства.
Москомнаследие впервые в связи со своими полномочиями заявило иск о сносе незаконно надстроенной мансарды. После долгих судебных тяжб в судах различных инстанций, Арбитражный суд Москвы вынес вердикт: признать мансарду на объекте культурного наследия регионального значения «Дом, в котором 10 февраля 1890 г. родился поэт Б.Л. Пастернак» в Оружейном переулке, д.3, стр.1 самовольной постройкой, осуществить ее снос и признать подлежащей аннулированию запись о собственности ООО «Консул-М» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Напомним, что Москомнаследие настаивало на незаконности возведенной мансарды и с 2008 г. пыталось в судебном порядке призвать к ответственности незаконных собственников памятника, которые неоднократно менялись, оставаясь при этом аффилированной группой лиц. Судебные слушания по дому Пастернака неоднократно переносились, т.к. представители ответчика использовали процессуальные ходы с целью затянуть дело. Примечательно, что за время судебных разбирательств площадь надстроенной мансарды увеличилась еще больше.
В итоге восстановлена не только юридическая, но и историческая справедливость – мансарда должна быть снесена за счет средств ЗАО «Тирг» и ООО «Консул-М», и в дальнейшем кровлю здания предписано привести в первоначальный вид. Москомнаследием будет разработано плановое (реставрационное) задание на проведение комплекса работ, направленных на возвращение дому исторического облика.