Санкт-Петербург. Из старого в новое
В Санкт-Петербурге за 2005 год из ветхого и аварийного жилья расселены 2256 человек, сообщает пресс-служба Жилищного комитета города.
Для расселения аварийных и ветхих квартир было предоставлено 52,4 тыс. кв. м жилья. При этом в квартиры, переданные в собственность Петербурга, переселены 646 семей, в освобожденные жилые помещения государственного фонда - 56 семей, а в освобожденные служебные квартиры - 6 семей.
Также за прошлый год 29 семей были переселены из ветхого и аварийного жилья в квартиры, приобретенные за счет средств федерального бюджета, а 310 семей переехали в квартиры в новых домах, приобретенных за счет средств городского бюджета.
В жилищный фонд после капитального ремонта переселены 12 семей.
В жилищный фонд после капитального ремонта переселены 12 семей.
Источник: Интерфакс
Подписывайтесь на нас:
Готовится постановление городского правительства, отменяющее разрешение на проектирование и строительство аквапарка во Фрунзенском районе.
Первое распоряжение губернатора о строительстве крытого водного парка и курортного центра «Аквапарк» в квартале 20 района восточнее Витебской железной дороги (вдоль проспекта Славы, в створе Пражской улицы) вышло еще в 1999 году. Тогда ЗАО «Первый Петербургский Аквапарк» получило земельный участок площадью 4 га, который был изъят из бессрочного пользования ГУСПХ «Фрунзенское». В 2003 году сроки окончания строительства были перенесены в очередной раз, но чуда не случилось. В ноябре 2005 года первый заместитель председателя Комитета по строительству Кирилл Анаевский констатировал: «Последний установленный срок окончания строительства - сентябрь 2005 года. Проектирование и строительство не начаты».
В мае 2005 года вступило в силу решение арбитражного суда о расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях. В качестве истца выступил КУГИ, который предъявил иск ЗАО «Первый Петербургский Аквапарк» о взыскании более 5,8 млн рублей, которые компания, по мнению комитета, задолжала городу за аренду земельного участка (с учетом пени). Суд удовлетворил иск на сумму около 1 млн рублей и решил расторгнуть договор аренды земельного участка. В начале сентября 2005 года вышло постановление 13-го арбитражного апелляционного суда, оставившее решение первой инстанции без изменения. Городу не удалось получить требуемую сумму в полном объеме, а инвестору - доказать, что он ни в чем не виноват.
Источник: Строительный еженедельник
Подписывайтесь на нас: