Прокуратура Петербурга завершила проверку по обращению Минкультуры относительно «Охта-центра»
Прокуратура Петербурга закончила проверку по нарушениям при принятии решения об допустимости отклонении по высоте при строительстве доминанты «Охта-центра».
Напомним, обращение в прокуратуру города по этому вопросу сделал министр культуры РФ Александра Авдеев, направивший в адрес ведомства, заключение Росохранкультуры, выявившей нарушение законов. «Проверка закончена. Соответствующее письмо направлено в министерство культуры», - сообщили в прокуратуре.
Там также заявили, что никаких строительных работ на месте «Охта-центра» не ведется. Пока там идут только изыскания. «И строительство не будет начато, пока не будет решен вопрос о судьбе объекта культурного наследия (остатки древней крепости Ниеншанц) с учетом мнения специалистов и на основе выводов экспертизы в установленном законом порядке», - сказали в прокуратуре.
Никаких подробностей представитель прокуратуры не сообщил, заявив, что ведомство пока будет воздерживаться от публичных высказываний по этому поводу: «Это связно с тем, что сейчас идут суды, а также решается вопрос о референдуме. Прокуратура не хочет оказывать давление», передает ИА Интерфакс.
На 19 объектах культурного наследия в Калининграде закончены или близятся к завершению работы по реставрации и капитальному ремонту. Руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Владимир Ярош провел выездную проверку объектов. Все они построены в довоенное время и после ремонта должны в точности соответствовать историческому облику.
В.Ярош отметил высокое качество работ по реставрации фасада здания Калининградского технического университета. «Руководство учебного заведения серьезно отнеслось к вопросу. Все работы ведутся в соответствии с проектом и согласованной со службой методикой. Все снятые на время фасадных работ архитектурные формы (вазоны, герб Восточной Пруссии) реставрируются отдельно в специализированной мастерской и будут установлены на свои места»,- сказал он.
Другой объект инспекции – жилой дом №20-24 по ул. Красной. По предписаниям службы подрядчик 6 раз дорабатывал проект капремонта, и в результате, по оценке проверяющих, работы выполнены качественно. Столь же строгому общественному контролю подвергся и жилой дом на ул. Пугачева, 3. В.Ярош отметил большой объем реставрационных работ на этом здании. После очистки кирпичных стен от штукатурки выявились дефекты элементов фасада. Все они были устранены. Здание заново покрыли керамической черепицей.
По информации В.Яроша, с начала