Лейпциг. Взаимодействие в сфере ЖКХ
В Лейпциге продолжается работа Третьей российско-германской конференции по сотрудничеству в жилищно-коммунальном хозяйстве.
Как заявил в своем выступлении министр транспорта, строительства и развития городов Федеративной Республики Германии Вольфган Тифензее, Германия готова участвовать в реконструкции, модернизации и строительстве ЖКХ российских городов.
По его словам, участвовать в строительстве, реконструкции и модернизации ЖКХ России готовы представители деловых кругов и немецкие специалисты в области ЖКХ, принимающие участие в реконструкции и модернизации Восточной Германии. Как пояснил Вольфган Тифензее, немецкие эксперты обладают для этого огромным опытом, который они приобрели на практике по восстановлению старого жилищного фонда, оставшегося со времен ГДР.
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
Готовится постановление городского правительства, отменяющее разрешение на проектирование и строительство аквапарка во Фрунзенском районе.
Первое распоряжение губернатора о строительстве крытого водного парка и курортного центра «Аквапарк» в квартале 20 района восточнее Витебской железной дороги (вдоль проспекта Славы, в створе Пражской улицы) вышло еще в 1999 году. Тогда ЗАО «Первый Петербургский Аквапарк» получило земельный участок площадью 4 га, который был изъят из бессрочного пользования ГУСПХ «Фрунзенское». В 2003 году сроки окончания строительства были перенесены в очередной раз, но чуда не случилось. В ноябре 2005 года первый заместитель председателя Комитета по строительству Кирилл Анаевский констатировал: «Последний установленный срок окончания строительства - сентябрь 2005 года. Проектирование и строительство не начаты».
В мае 2005 года вступило в силу решение арбитражного суда о расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях. В качестве истца выступил КУГИ, который предъявил иск ЗАО «Первый Петербургский Аквапарк» о взыскании более 5,8 млн рублей, которые компания, по мнению комитета, задолжала городу за аренду земельного участка (с учетом пени). Суд удовлетворил иск на сумму около 1 млн рублей и решил расторгнуть договор аренды земельного участка. В начале сентября 2005 года вышло постановление 13-го арбитражного апелляционного суда, оставившее решение первой инстанции без изменения. Городу не удалось получить требуемую сумму в полном объеме, а инвестору - доказать, что он ни в чем не виноват.
Источник: Строительный еженедельник
Подписывайтесь на нас: