«Лукойл» получил компенсацию за изъятый участок на Кутузовском пр. в Москве
Нефтяная компания «Лукойл» получила от правительства Москвы компенсацию за участок на Кутузовском пр., 42, изъятый городом для госнужд. В соответствующем распоряжении отмечается, что компании на условиях аренды сроком до 31 декабря 2011 г. будет передан участок общей площадью 0,4 га по адресу: Уланский пер, вл.5-7, стр. 2, вл. 7-9, и Костянский пер., вл. 6 стр.1, для строительства на нем административного здания.
Хотя строительство новых офисных комплексов в границах ЦАО запрещено, этот проект может быть реализован, поскольку решение об использовании данного участка под административную застройку было принято еще в 2005 г., сообщает пресс-служба Департамента имущества столицы.
В обращении к губернатору Валентине Матвиенко, признанном официальным запросом ЗакС, депутат Алексей Ковалев интересуется планами использования объекта культурного наследия на Среднем пр.77, где располагается Музей городского электрического транспорта.
Он напомнил, что при реализации компанией «Тригранит» инвестиционного проекта в квартале, где находится памятник промышленной архитектуры, предполагалось сохранение трамвайного музея. Такое решение было принято еще в 2003 г. на совещании с участием губернатора при ликвидации трамвайного парка им. Леонова.
Вице-губернатор Алексей Сергеев по этому вопросу сообщил депутату, что «в настоящее время передислокация Музея городского электрического транспорта из комплекса зданий, представляющих историческую ценность, не планируется». Целесообразность сохранения музея была признана и на Совете по культурному наследию – как председателем КГИОП Верой Дементьевой, так и проектировщиками, работавшими по заказу инвестора.
В то же время, как стало известно А.Ковалеву, СПб ГУП «Горэлектротранс» на прошлой неделе заявило о вынужденном отказе от аренды занимаемых музеем трех корпусов депо бывшего трампарка. Между тем музей, являющийся ведомственным, не может получить здания и помещения бесплатно в оперативное управление.
По мнению депутата, музей является привлекательным туристическим объектом. В то же время его сохранение по историческому адресу целесообразнее и дешевле, чем перенос на другое место. Он напоминает также об уникальности коллекции, созданной трудом реставраторов. Автор обращения интересуется возможностью преобразования Музея городского электротранспорта в государственное учреждение с закреплением за ним занимаемых зданий и помещений.